A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának megválasztásáról
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának megválasztásáról – Elfogadva (189 igen, 1 nem, 0 tartózkodás) A döntés dátuma: 2026-10-13. A javaslat a Médiatanács tagjainak megválasztását rendezi: egy megüresedett helyre új tagot jelöl, és két másik jelöltről ismételt szavazást említ. Elfogadása a testület személyi összetételét változtatná, a dokumentum szerint 2026. október 14-i hatállyal és 4 évre.
- Benyújtó
- Művelődési Bizottság
Elfogadva · 2026-10-13
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának megválasztásáról – Elfogadva (189 igen, 1 nem, 0 tartózkodás)A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának megválasztásáról – Elfogadva (189 igen, 1 nem, 0 tartózkodás) A döntés dátuma: 2026-10-13. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A személyi döntés célja világos: a megüresedett Médiatanács-tagság betöltése. Ugyanakkor a javaslat szövegében és az indokolásban eltér a megválasztandó személyek köre, ezért a plenáris döntés pontos tárgya nem egyértelmű. A végső állásfoglalás előtt tisztázni kell, hogy egyetlen hely betöltéséről vagy három tag megválasztásáról szól-e az ügy.
A döntés lényege
A szöveg a Médiatanács személyi összetételét módosítaná: egy megüresedett helyre új tag kerülne, miközben két jelöltről ismételt szavazás is szerepel benne.
Konkrét döntési helyzet
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjainak megválasztása.
Hatálybalépés
2026. október 14.
Ellenőrzött kulcsadatok
Háromtagú személyi döntés szerepel a szövegben.
S/831 – hivatalos irományszövegA mandátum megüresedése ezen a napon következett be.
S/831 – hivatalos irományszövegA mandátum időtartama rögzített.
S/831 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A megüresedett tagsági hely betöltése rendezheti a Médiatanács személyi összetételét.
- Az ismételt szavazás lezárása tisztább döntési helyzetet teremthet.
Kockázatok
A dokumentum szerint a három jelölt közül kettőről ismételt szavazás szerepel, miközben a javaslat szövege három tag megválasztását tartalmazza; ez eljárási és tartalmi tisztázást igényel.
Dokumentumban szereplő tényA bizottsági javaslat és a plenáris javaslat eltérő tartalmú lehet, ezért az elfogadandó személyi kör pontosítása szükséges.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A dokumentum szerint új tagként történő megválasztásra kerülhet sor.
A dokumentum szerint ismételt szavazás alanya.
A dokumentum szerint ismételt szavazás alanya.
A dokumentum szerint lemondott a tisztségéről, ezzel megüresedett helyet eredményezve.
A javaslatot előkészítette és benyújtotta.
A javaslatról dönt.
Elsődleges források
Országgyűlés: A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának megválasztásárólHivatalos szavazási adatS/831 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A személyi kör és a bizottsági indokolás között tartalmi eltérés látható, ezért a plenáris döntés pontos tárgya csak a teljes ülési iratanyag alapján tisztázható.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.