Büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódóan egyéb törvények módosításáról
A javaslat több büntetőjogi és kapcsolódó eljárási törvényt módosít, különösen a környezeti bűncselekmények, az elektronikus bizonyítékok és a költségmentesség szabályait. Az érintettek főként a szolgáltatók, a terheltek és a környezeti jogsértések elkövetői; a dokumentum szerint az uniós megfelelés és a végrehajtás hatékonyabbá válhat.
- Benyújtó
- Igazságügyi miniszter
- Részletes vitát folytató bizottság
- Európai Ügyek Bizottsága
- Részletes vitát folytató bizottság
- Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
A javaslat több, dokumentált uniós átültetési hiányt pótol, és több ponton koherensebbé teszi a büntetőjogi és eljárási szabályozást. A tartalmi irány kedvező, de az e-bizonyítékos és hatósági végrehajtás több szereplő összehangolt működését igényli. Ezért támogatás csak az érintett végrehajtási rendek tisztázásával indokolt.
A döntés lényege
A javaslat több törvényben új büntetőjogi tényállást, pontosított hatósági feladatokat és rövid, tételes határidőket vezet be.
Konkrét döntési helyzet
Büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódóan egyéb törvények módosítása, különös tekintettel a környezeti bűncselekményekre, az elektronikus bizonyítékokra, a költségmentességre és a végrehajtási szabályokra.
Hatálybalépés
2026-11-20
Ellenőrzött kulcsadatok
Az elektronikus bizonyítékokhoz kapcsolódó központi hatósági feladatokat az Mttv.-ben rögzítenék.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 27. oldalA fő hatálybalépési időpont rögzített.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 17. oldalAz e-bizonyítékos rész külön időpontban indul.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 17. oldalA megfelelésre átmeneti idő van.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 5. oldalA változásbejelentés határideje rövid.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 5. oldalAz adatkiadás időkerete szűk és meghatározott.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 15. oldalA bírság a vállalkozás méretéhez igazodik.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalAz árbevétel hiánya sem teszi a bírságot korlátlanná.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalA természetes személyeket külön kezelik.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalAz új tényállásnál a küszöb egyértelmű.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 34. oldalAz elkobzás vizsgált időszaka szélesebb.
T/568 – hivatalos irományszöveg · 10. oldalVárható előnyök
- Erősödik az uniós joggal való összhang.
- Szélesebb körűvé válik a környezeti bűncselekmények büntetőjogi kezelése.
- Pontosabbá válik az elektronikus bizonyítékokkal kapcsolatos szolgáltatói felelősség.
Kockázatok
Az Ekertv., Eht. és Mttv. szerinti NMHH-feladatok, valamint a szolgáltatói kijelölési és bejelentési kötelezettségek gyakorlati működtetése több szereplős koordinációt igényel.
A javaslat több, közvetlenül alkalmazandó uniós jogi aktusra épít, ezért a végrehajtás több ágazati törvény és hatóság összehangolását igényli.Az új környezetvédelmi és természetkárosítási tényállások, valamint a küszöbök és kivételek jogalkalmazási határkérdéseket vethetnek fel.
A Btk. új és módosított tényállásai több értelmező elemet és mennyiségi küszöböt tartalmaznak.Érintettek
A környezetkárosító és természetkárosító cselekmények büntethetősége szélesebb körben és több minősített esetben érvényesülhet.
A központi hatósági feladatok, nyilvántartás és ellenőrzés az NMHH-hoz kerülnek az e-bizonyítékokhoz kapcsolódó szolgáltatóknál.
A szolgáltatóknak telephelyet vagy jogi képviselőt kell kijelölniük, adatot bejelenteniük és a hatósági megkereséseket fogadniuk.
A terhelt és a megalapozottan gyanúsítható személy költségkedvezményhez és a kérelmezés elősegítéséhez szélesebb körben juthat.
Elsődleges források
Országgyűlés: Büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódóan egyéb törvények módosításárólT/568 – hivatalos irományszöveg13. oldalT/568/5 – hivatalos irományszövegT/568/3 – hivatalos irományszövegT/568/4 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentumok alapján a javaslat tartalma érdemben megállapítható, de költségvetési összeg, várható megtakarítás, és az elfogadás utáni tényleges végrehajtási kapacitás nem számszerűsíthető.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.