Országház Figyelő
KérdésK/467Lezárt

A 3 milliárdos azbesztmentesítési alap eljárásrendjének kialakításakor figyelembe veszik-e az önkormányzatok véleményét?

A képviselői kérdés az azbesztmentesítési alap eljárásrendjéről és az önkormányzatok bevonásáról szól. A szöveg azt tisztázza, hogy a helyi véleményeket figyelembe veszik-e, és milyen rendben kezelik az érintett településeket.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. aug. 4.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
V. Németh Zsolt (Fidesz)
Címzett
Vidék- és településfejlesztési miniszter
További információ szükséges

A dokumentum közérdekű és több települést érintő ügyet vet fel, de csak képviselői kérdésként áll rendelkezésre, nem tartalmaz miniszteri választ, elfogadott eljárásrendet vagy a 3 milliárd forintos keret felhasználási rendjét. Emiatt az önkormányzati bevonás tényleges módja és a végrehajtás megítélése még nem dönthető el. A döntést ezért a válasz és az eljárásrend nyilvánossága előtt nem lehet érdemben lezárni.

A döntés lényege

A dokumentum nem jogszabály-módosítás, hanem képviselői kérdés az azbesztmentesítési alap eljárásrendjéről és az önkormányzati bevonásról.

Konkrét döntési helyzet

Az alap eljárásrendjének kialakítása során annak tisztázása, hogy az önkormányzatok véleményét érdemben figyelembe veszik-e.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

A kérdésben említett pénzügyi keret3 milliárd forint

A szöveg 3 milliárd forintos alapot említ.

K/467 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Érintett településekTöbb mint 250 település

A dokumentum több mint 250 települést említ érintettként.

K/467 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Benyújtás dátuma2026-08-04 10:03

A kérdés ezen a napon és időpontban került benyújtásra.

K/467 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal

Várható előnyök

A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.

Kockázatok

SzakmaiMagas

Ha nincs egységes, hivatalosan közzétett helyszínazonosítási és mérési rend, a beavatkozások sorrendje és célzottsága vitatható marad.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

Az önkormányzatok bevonásának módja nélkül a helyi végrehajtás ellenállásba ütközhet, és az eljárásrend elfogadottsága romolhat.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiKözepes

A 3 milliárd forintos keret felhasználási rendje és ütemezése nélkül nem ítélhető meg, hogy a rendelkezésre álló forrás arányban áll-e a feladattal.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

Sérülékeny csoportÖnkormányzatok

A kérdés szerint az önkormányzatok bevonása és véleményük dokumentált figyelembevétele befolyásolja a végrehajtás elfogadottságát.

VégrehajtóVidék- és településfejlesztési minisztérium

A minisztériumnak kell tisztáznia a válaszban, hogy milyen eljárás szerint készül az alap és hogyan épül be a szakmai protokoll.

Sérülékeny csoportÉrintett települések

A dokumentum csak kérdésként veti fel a helyi vélemények figyelembevételét; a tényleges bevonás módja nem ismert.

EllenőrzőLaboratóriumi és szakértői szereplők

A helyszínazonosítás, mintavétel és kockázatértékelés szakmai megalapozásában lehet szerepük.

Elsődleges források

K/467 – hivatalos irományszöveg1. oldal

Elemzési korlát: A szöveg csak kérdés; nem tartalmaz miniszteri választ, elfogadott eljárásrendet vagy a 3 milliárd forintos keret felhasználási rendjét, ezért a tényleges végrehajtás és az önkormányzati bevonás módja nem ítélhető meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.