Adódik a kérdés, hogy utánuk van-e már terve a Tisza-kormánynak a Homokhátság vízmegtartásának rendezésére?
A dokumentum egy írásbeli választ igénylő országgyűlési kérdés a Homokhátság vízmegtartásának rendezéséről. A szöveg súlyos környezeti és gazdasági problémát állít, de intézkedést, határidőt és költséget nem tartalmaz. Döntésre alkalmas kormányzati terv hiányában a szakmai jelzés: további információ szükséges. A legfontosabb következő lépés az illetékes miniszteri válasz bekérése, ütemezett feladatokkal és felelősökkel.
- Kérdező
- Dócs Dávid (Mi Hazánk)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
A dokumentum önmagában csak a problémafelvetést tartalmazza; végrehajtható intézkedés, költség és hatásadat nincs, ezért érdemi döntéshez válasz vagy terv szükséges.
A döntés lényege
A dokumentum jelenleg csak a Homokhátság vízmegtartási tervének meglétét kérdezi meg, és nem tartalmaz semmilyen végrehajtási vagy költségadatot.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli választ igénylő kérdés a Homokhátság vízmegtartásának rendezésére vonatkozó kormányzati tervről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat sorszáma K/682.
K/682 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja 2026-09-14 16:12.
K/682 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtó személye ismert.
K/682 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés címzettje megjelölt miniszter.
K/682 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés területi tárgya a Homokhátság.
K/682 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A dokumentum alapján az eljárás alkalmas a kormányzati szándék tisztázására.
- Nyilvános válasz esetén javulhat az átláthatóság a térség vízmegtartási ügyében.
Kockázatok
A kérdés politikai tartalmú, kormányzati terv hiányát firtatja, ezért a válasz tartalma politikai vitát és nyilvános elszámoltatást válthat ki.
Dokumentumban szereplő tényA szöveg szerint a térség vízmegtartási problémája súlyos, de a dokumentum nem tartalmaz megoldási programot, ezért a szakmai döntési alap hiányos.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum azt állítja, hogy korábbi tervek nem valósultak meg; ez reputációs kitettséget jelezhet a válaszadó oldalán, ha erre nem adnak világos választ.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A vízmegtartási probléma kezelése iránt érdekeltségük feltételezhető, de konkrét hatás nem dokumentált.
A dokumentum szerint a térségben a mezőgazdasági és állattartási tevékenység gazdaságtalanná vált.
A kérdés címzettjeként szerepel, válaszadásra feltehetően illetékes.
A kérdést benyújtotta, az ügy parlamenti kezelője.
Elsődleges források
K/682 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A dokumentum csak benyújtott kérdést tartalmaz, válasz, intézkedés, költség, ütemezés és végrehajtási terv nem szerepel benne.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.