Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

Az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló 465/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet módosításáról

A tervezet a NAV-nak az egyedi kockázatelemzési eljárást követő adóellenőrzésekben is engedné a becslést. A dokumentumok szerint ez a NAV ellenőri kapacitását és az érintett adóalanyok adminisztrációját is növelheti, miközben a táblázat 0 Ft közvetlen költséget mutat.

PénzügyminisztériumKözzétéve: 2026. szept. 22.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A javaslat logikusan illeszti a becslési szabályt az egyedi kockázatelemzési eljárást követő ellenőrzéshez, ezért tartalmilag koherens. Ugyanakkor a csatolt hatásvizsgálat új eljárási mechanizmust és 50 fő adóellenőrt jelez, miközben a költségvetési hatás 0 Ft-ként szerepel, ezért a végrehajtási fedezetet rendezni kell. A támogatás feltétele az erőforrás- és bevezetési terv tisztázása.

A döntés lényege

A 465/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet 87. § (1) bekezdése kiegészülne, és a becslés az egyedi kockázatelemzési eljárást követő adóellenőrzésben is alkalmazható lenne.

Konkrét döntési helyzet

A 465/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet olyan módosítása, amely a személyi jövedelemadó ellenőrzéséhez kapcsolódó becslés szabályát kiterjeszti az egyedi kockázatelemzési eljárást követő adóellenőrzésre.

Hatálybalépés

A kihirdetését követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Módosított rendelkezés87. § (1) bekezdés módosítása

Az ellenőrzési alap jogszabályi kiegészítést kap.

Normaszöveg
HatályKihirdetést követő nap

Gyors hatálybalépés.

Normaszöveg
Személyi kapacitás50 fő adóellenőr

A végrehajtás létszámbővítést igényel.

Hatásvizsgálati lap
Költségvetési hatás0 Ft

A dokumentum közvetlen költséget nem számszerűsít.

Hatásvizsgálati lap

Várható előnyök

  • A NAV az egyedi kockázatelemzési eljárást követő ellenőrzésekben egyértelmű becslési alapot kap.
  • A szabályozás a külön törvénnyel összekapcsolt ellenőrzési láncot zártabbá teheti.
  • A dokumentum szerint a közbizalom helyreállítását és a közélet tisztaságát szolgálja.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A NAV-nál új működési rend és többlet személyi kapacitás kellhet a becslés alkalmazásához, de ennek finanszírozási és szervezési fedezete a csatolt lapból nem részletezett.

A hatásvizsgálati lap szerint új eljárási mechanizmus és 50 fő adóellenőr szükséges, miközben a költségvetési táblázat minden évre 0 Ft-ot mutat; a tényleges végrehajtási erőforrások ezért nem teljesen tisztázottak.
JogiKözepes

Az új becslési jogosultság pontos eljárási korlátai és alkalmazási feltételei a rendelkezésre álló kivonatokból nem ellenőrizhetők teljes körűen.

A módosítás az egyedi kockázatelemzési eljárást követő adóellenőrzésben teszi lehetővé a becslést; a garanciális eljárási részletek a csatolt kivonatból nem ismerhetők meg.
TársadalmiAlacsony

Az ellenőrzési intenzitás bővülése egyes érintetteknél nagyobb adminisztratív terhet okozhat.

A dokumentum szerint az érintett csoportnál a hatás csökken, az adminisztratív terheknél viszont a közigazgatási és a lakossági szereplőknél növekedés szerepel.

Érintettek

VégrehajtóNemzeti Adó- és Vámhivatal

Az új szabály alapján az adóellenőrzés során becslést alkalmazhat az egyedi kockázatelemzési eljárást követő ügyekben.

ÉrintettAdókötelezettség alanyai

Az egyedi kockázatelemzési eljárás alapján kiválasztott adóalanyok ellenőrzése kiterjedhet a becslésre is.

ÉrintettOrszággyűlési képviselő, miniszter, államtitkár, közigazgatási államtitkár, biztosi jogviszonyban álló személyek és közeli hozzátartozóik

Az érintett csoportnál a hatás csökkenként szerepel; az adminisztratív teher ugyanakkor növekedhet.

ElőkészítőPénzügyminisztérium

A rendelet megalkotása a társadalmi egyeztetési szakaszban előkészítés alatt áll.

Elsődleges források

Kormány.hu: Az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló 465/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglaló1. oldalNormaszövegIndoklásHatásvizsgálati lap

Elemzési korlát: A normaszöveg és a hatásvizsgálati lap kivonata alapján a pontos eljárási garanciák, a személyi és pénzügyi fedezet részletei, valamint az érintett csoportok tényleges terhelése nem állapítható meg teljes körűen.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.