Országház Figyelő
Törvénytervezet5 dokumentumEgyeztetés lezárult

Adókötelezettségi és adótörvényi módosításokról

A javaslat a Brent–Urál adót sávossá teszi, és az érintett kőolajtermék-előállítókra 50% vagy 95% kulcsot alkalmazna a 2026. augusztusi első időponttól. A dokumentált hatás szerint a költségvetési egyenleg 21,25 milliárd forinttal javulhat, miközben a piaci és közigazgatási terhek nőnek.

PénzügyminisztériumKözzétéve: 2026. jún. 16.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A javaslat világos célra és mérhető bevételi hatásra épül: a Brent–Urál adó sávosítása és 2027-ig történő kiterjesztése dokumentáltan javítja a költségvetési egyenleget. A végrehajtási alap kedvező, de a teljes technikai szabályozás és az éves bontás részletei nem teljesen láthatók. Ezért a tartalmi alap támogatandó, feltételként azonban a számítási és végrehajtási szabályok egyértelműsítése szükséges.

A döntés lényege

A Brent–Urál adó sávossá válik: 2–5 USD közti árkülönbözetre 50%, 5 USD felett 95% adókulcsot kell alkalmazni.

Konkrét döntési helyzet

Az egyes adókötelezettségekről és egyes adótörvények módosításáról szóló 2025. évi LIV. törvény módosítása a Brent–Urál adó sávosításával és a 2027-ig történő kiterjesztéssel.

Hatálybalépés

A kihirdetését követő 31. nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Alsó sávküszöb2 USD

Alsó küszöb rögzítve.

Normaszöveg · 1. oldal
Felső sávküszöb5 USD

Felső küszöb rögzítve.

Normaszöveg · 1. oldal
Középső sáv kulcsa50%

Középső sáv adókulcsa meghatározva.

Normaszöveg · 1. oldal
Felső sáv kulcsa95%

Felső sáv adókulcsa meghatározva.

Normaszöveg · 1. oldal
Költségvetési hatás összesen21 250 000 000 Ft

Jelentős költségvetési bevételnövelő hatás.

Hatásvizsgálati lap
Aktuális évi hatás6 250 000 000 Ft

Az idei hatás külön nevesített.

Hatásvizsgálati lap
Későbbi évek hatása15 000 000 000 Ft

A későbbi időszakra is hatás jelentkezik.

Hatásvizsgálati lap
Vizsgált időtáv2026.08.01.–2027.12.31.

Az időtáv rögzített.

Hatásvizsgálati lap

Várható előnyök

  • A dokumentum szerint 21 250 000 000 Ft költségvetési egyenlegjavító hatás.
  • A versenyképességi hatás nem változik érdemben a hatásvizsgálat szerint.
  • A gazdasági stabilitás erősítése és a piaci bizonytalanság kezelése a szabályozási cél.

Kockázatok

KöltségvetésiKözepes

A hatásvizsgálati lapon 21 250 000 000 Ft költségvetési egyenlegjavító hatás szerepel, ebből 6 250 000 000 Ft a tárgyidőszakban és 15 000 000 000 Ft a további négy évben; a bevételi hatás fennmaradása a 2027-ig bővített szabályozástól függ.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A szabályt először a 2026. augusztusi havi kötelezettségre kell alkalmazni, miközben a kapcsolódó teljes normaszöveg és a technikai végrehajtás részletei nem teljesen hozzáférhetők.

Dokumentumban szereplő tény
SzakmaiAlacsony

A módosítás a Brent–Urál adó sávosításával két küszöbértéket és két eltérő kulcsot vezet be; a pontos adóalap- és végrehajtási logika a teljes szöveg hiányában csak részben ellenőrizhető.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

TeherviselőBrent-Urál adó alanyai

A különadó mértéke sávossá válik, és 2027-ig meghosszabbított alkalmazás mellett magasabb adóteher jelenik meg a meghatározott árkülönbözeteknél.

ElőkészítőPénzügyminisztérium

A szabály módosítását előkészítette és a hatásvizsgálatot benyújtotta.

DöntéshozóOrszággyűlés

A jogszabályt megalkotó és elfogadó szerv.

VégrehajtóKözigazgatási szereplők

A szabály alkalmazásánál a közigazgatási terhek a dokumentum szerint növekednek.

Elsődleges források

Kormány.hu: Adókötelezettségi és adótörvényi módosításokrólTartalmi összefoglaló1. oldalÖsszefoglaló társadalmi egyeztetésrőlNormaszöveg1. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap

Elemzési korlát: A csatolt anyagok között nincs teljes, egységesen hivatkozható végleges normaszöveg; a dokumentumok egy része összefoglaló, ezért a technikai végrehajtás és néhány jogalkalmazási részlet csak korlátozottan ellenőrizhető. A hatásvizsgálati lap táblázatos részeinek néhány rovata nehezen olvasható.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.