Az akkumulátorgyártásból származó veszélyes anyagok feldolgozása
A kérdés a komáromi JWH Kft. tervezett bővítésének veszélyesanyag-kezelési kockázatait, a 42 napos iparbiztonsági ügyintézést és a valós idejű monitoringot érinti. A hangsúly a határértékek, a nyilvánosság és az ellenőrzés tisztázásán van.
- Kérdező
- Dr. Árvay Nikolett (TISZA)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
- Válaszadó
- Dr. Bögi Viktória · Élő Környezetért Felelős Minisztérium államtitkára
A kérdés valós környezeti és felügyeleti aggályokat vet fel, de nincs benne miniszteri válasz, az iparbiztonsági eljárás eredménye, sem ellenőrzött adat a tényleges kibocsátásról vagy a monitoring lefedettségéről. Emiatt nem dönthető el, hogy a felvetett szigorítás arányos-e, illetve milyen hiányt kellene pótolni.
A döntés lényege
A dokumentum szerint a szokásos 60 napos ügyintézési határidő helyett 42 napos határidő érvényes, vagyis 18 nappal rövidebb az eljárás.
Konkrét döntési helyzet
Válaszadás a veszélyes anyagokra, a határértékek EU-megfelelőségére és a monitoring kötelezővé tételére vonatkozó kérdésekre.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat sorszáma K/247.
K/247 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja rögzített.
K/247 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kiemelt eljárás határideje rövidebb.
K/247 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA telephely a kérdés szerint magasabb kockázati besorolásba kerülne.
K/247 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz online monitoringgal működő telephelyek száma nem ismert.
K/247 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalVárható előnyök
- Erősebb környezeti és egészségvédelmi kontroll
- Nagyobb nyilvánosság és lakossági bizalom
- Egységesebb határérték-alkalmazás és felügyelet
Kockázatok
A dokumentum szerint veszélyes anyagok tárolása és kezelése folyhat, és a helyiek a levegő, talaj, csapadékvíz, talajvíz és a Duna szennyeződésétől tartanak.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum szerint a beruházás kiemelt jelentőségű ügyként rövidebb, 42 napos ügyintézést kap, ami a közösségi észrevételezés lehetőségét szűkítheti.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum alapján nem ismert, hogy működik-e valós idejű online monitoring, illetve van-e független audit, ezért a felügyeleti kontroll tényleges ereje nem megállapítható.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés feltevője döntési és ellenőrzési információt kér a minisztériumtól.
Válaszadásra és szakpolitikai állásfoglalásra kérdezett szervként jelenik meg; konkrét válasz nem ismert.
A tervezett telephelybővítés és veszélyesanyag-kezelés az ő működésüket érinti.
Az engedélyezési eljárást a dokumentum szerint folytató szervként szerepel.
A veszélyes anyagokkal érintett környezet minősége közvetlenül érinti őket.
Elsődleges források
K/247 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A dokumentum kérdés, nem tartalmaz miniszteri választ, határozatot, kibocsátási értékeket, monitoringadatokat vagy a hivatkozott eljárás eredményét.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.