Országház Figyelő
Személyi javaslatS/681Lezárt

Az Alkotmánybíróság új tagjainak megválasztásáról (Dr. Chronowski Nóra, Dr. Ligeti Miklós, Dr. Kovács András György, Dr. Szomora Zsolt, Dr. Orosz Árpád Gábor)

Az Alkotmánybíróság új tagjainak megválasztásáról (Dr. Chronowski Nóra, Dr. Ligeti Miklós, Dr. Kovács András György, Dr. Szomora Zsolt, Dr. Orosz Árpád Gábor) – Elfogadva (137 igen, 6 nem, 0 tartózkodás) A döntés dátuma: 2026-09-15. Az előterjesztés öt személyt választana az Alkotmánybíróság tagjává; négyen 2026. szeptember 16-tól, egy fő 2026. november 16-tól lépnének hivatalba. Elfogadása az Alkotmánybíróság tagi összetételét változtatná meg.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 14.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
Ellenőrzött döntés · Hivatalos szavazási adat

Elfogadva · 2026-09-15

Az Alkotmánybíróság új tagjainak megválasztásáról (Dr. Chronowski Nóra, Dr. Ligeti Miklós, Dr. Kovács András György, Dr. Szomora Zsolt, Dr. Orosz Árpád Gábor) – Elfogadva (137 igen, 6 nem, 0 tartózkodás)
Támogatható

Az Alkotmánybíróság új tagjainak megválasztásáról (Dr. Chronowski Nóra, Dr. Ligeti Miklós, Dr. Kovács András György, Dr. Szomora Zsolt, Dr. Orosz Árpád Gábor) – Elfogadva (137 igen, 6 nem, 0 tartózkodás) A döntés dátuma: 2026-09-15. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A források szerint a javaslat öt, szakmai önéletrajzzal alátámasztott személy megválasztására irányul, és a döntési mechanizmus az Országgyűlés hatáskörébe tartozik. A dokumentumban nem látszik olyan lényeges jogi, pénzügyi vagy végrehajtási akadály, amely a javaslat támogatását önmagában kizárná.

A döntés lényege

A javaslat 5 személy Alkotmánybíróság tagjává választását tartalmazza; közülük 4 fő 2026.09.16-tól, 1 fő 2026.11.16-tól lépne hivatalba, vagyis a két időpont között 61 nap van.

Konkrét döntési helyzet

Öt személy megválasztása az Alkotmánybíróság tagjává.

Hatálybalépés

Elfogadásakor lép hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Jelöltek száma5 fő

Öt főről dönt a javaslat.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Első csoport dátuma4 fő

Négy jelölt azonos időponttal lépne hivatalba.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Második csoport dátuma1 fő

Egy jelölt később lépne hivatalba.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Időbeli különbség61 nap

Két külön hatálybalépési időpontot 61 nap választ el.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Jogi alap2011. évi CLI. törvény 7. §

A jelölés jogalapja meg van nevezve.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal

Várható előnyök

  • Az Alkotmánybíróság tagi összetétele öt új taggal bővülhet.
  • A jelöltek szakmai önéletrajza alapján az alkotmányjogi és kapcsolódó jogterületekben releváns tapasztalat jelenik meg.

Kockázatok

Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.

Érintettek

ÉrintettAlkotmánybíróság

Az Alkotmánybíróság összetétele öt új tag megválasztásával változna.

DöntéshozóOrszággyűlés

A jelöltek megválasztásáról dönt.

ElőkészítőIgazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság

Javaslatot tesz az új tagok megválasztására.

KedvezményezettDr. Chronowski Nóra

Megválasztásuk esetén az Alkotmánybíróság tagjai lennének.

KedvezményezettDr. Ligeti Miklós

Megválasztásuk esetén az Alkotmánybíróság tagjai lennének.

KedvezményezettDr. Kovács András György

Megválasztásuk esetén az Alkotmánybíróság tagjai lennének.

KedvezményezettDr. Szomora Zsolt

Megválasztásuk esetén az Alkotmánybíróság tagjai lennének.

KedvezményezettDr. Orosz Árpád Gábor

Megválasztásuk esetén az Alkotmánybíróság tagjai lennének.

Elsődleges források

Országgyűlés: Az Alkotmánybíróság új tagjainak megválasztásáról (Dr. Chronowski Nóra, Dr. Ligeti Miklós, Dr. Kovács András György, Dr. Szomora Zsolt, Dr. Orosz Árpád Gábor)Hivatalos szavazási adatS/681 – hivatalos irományszöveg1. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum személyi döntési javaslat és mellékelt önéletrajzok összessége; részletes érdemi indokolást nem tartalmaz. Költségvetési, adminisztratív és joghatási adat a kinyert szövegben nem szerepel.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.