Országház Figyelő
Személyi javaslatS/681Lezárt

Az Alkotmánybíróság új tagjainak megválasztásáról (Dr. Chronowski Nóra, Dr. Ligeti Miklós, Dr. Kovács András György, Dr. Szomora Zsolt, Dr. Orosz Árpád Gábor)

A javaslat öt személyt választana az Alkotmánybíróság tagjává, közülük négyen 2026. szeptember 16-án, egy fő 2026. november 16-án lépne hivatalba. A hatás a testület összetételének megújítása; pénzügyi adat és egységes kiválasztási indokolás nem szerepel a dokumentumban.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
Ellenőrzött döntés · Hivatalos szavazási adat

Elfogadva · 2026-09-15

Az Alkotmánybíróság új tagjainak megválasztásáról (Dr. Chronowski Nóra, Dr. Ligeti Miklós, Dr. Kovács András György, Dr. Szomora Zsolt, Dr. Orosz Árpád Gábor) – Elfogadva (137 igen, 6 nem, 0 tartózkodás)
További információ szükséges

A javaslat személyi köre és a hatálybalépési időpontok egyértelműek, de a csatolt anyag nem ad egységes kiválasztási indokolást. Egy jelölt kapcsán olyan körülmény is szerepel, amely a nyilvános megítélést érintheti, ezért a döntési alap nem teljes körű.

A döntés lényege

Öt személy megválasztását javasolja a határozat; négyen 2026. szeptember 16-án, egy fő 2026. november 16-án lépne hivatalba, a két időpont között 61 nap különbséggel.

Konkrét döntési helyzet

Az Alkotmánybíróság öt új tagjának megválasztása a megjelölt személyekkel és két eltérő hatálybalépési időponttal.

Hatálybalépés

Az elfogadás napján

Ellenőrzött kulcsadatok

Jelöltek száma5 fő

Öt jelöltet nevez meg a javaslat.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Első hatálybalépési kör4 fő

Négy tag egy időben lépne hivatalba.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Második hatálybalépési kör1 fő

Egy tag később lépne hivatalba.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Időbeli különbség61 nap

A két időpont között 61 nap telik el.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Jogalap2011. évi CLI. törvény 7. §

A jelölés jogalapja megjelölt.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Közlemények száma190

A jelölt publikációs aktivitása számszerűsített.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 13. oldal
Független hivatkozások763

A tudományos láthatóságra utaló adat szerepel.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 13. oldal
Hirsch-index14

A tudományos teljesítmény mutatója szerepel.

S/681 – hivatalos irományszöveg · 13. oldal

Várható előnyök

  • A mellékelt önéletrajzok bemutatják a jelöltek szakmai pályáját.
  • A javaslat két konkrét hatálybalépési időpontot rögzít.
  • A dokumentum a tagi összetétel megújítását célozza.

Kockázatok

JogiKözepes

A megválasztás jogalapja megjelölt, de a csatolt iratok nem tartalmaznak egységes, összehasonlítható kiválasztási indokolást; ez a döntési megalapozottság ellenőrizhetőségét korlátozza.

Dokumentumban szereplő tény + Elemzői következtetés
ReputációsKözepes

Dr. Kovács András György mellékletében szerepel a 2024 végi felfüggesztés és a 2025 végi, a bírói függetlenség megsértését megállapító jogerős ítélet; ez a plenáris döntés nyilvános megítélését érintheti.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiAlacsony

Két eltérő hatálybalépési időpont szerepel: négy személy esetében 2026. szeptember 16., egy személy esetében 2026. november 16.; az ütemezést pontosan kell követni.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

KedvezményezettDr. Chronowski Nóra

Az érintett tagi pozíciók betöltése rájuk vonatkozik.

KedvezményezettDr. Ligeti Miklós

Az érintett tagi pozíciók betöltése rájuk vonatkozik.

KedvezményezettDr. Kovács András György

Az érintett tagi pozíciók betöltése rájuk vonatkozik.

KedvezményezettDr. Szomora Zsolt

Az érintett tagi pozíciók betöltése rájuk vonatkozik.

KedvezményezettDr. Orosz Árpád Gábor

Az érintett tagi pozíciók betöltése rájuk vonatkozik.

VégrehajtóIgazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság

Az előterjesztést benyújtja.

EllenőrzőOrszággyűlés

A megválasztásról dönt.

Elsődleges források

S/681 – hivatalos irományszöveg2. oldalHivatalos szavazási adat

Elemzési korlát: A dokumentum határozati javaslat és önéletrajzi mellékletek együttese; részletes, egységes kiválasztási indokolást nem tartalmaz. A pénzügyi hatások nem szerepelnek, ezért azok nem állapíthatók meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.