Az Alkotmánybíróság új tagjának megválasztásáról
41/2026. (VII. 27.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 99. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-07-27. Az Országgyűlés Dr. Sonnevend Pált az Alkotmánybíróság tagjává választotta, a döntés hatálya 2026. július 28. A változás egy személyi betöltést jelent a testületben, igazolt közvetlen költségvetési hatás nélkül.
Kihirdetve · 2026-07-27
41/2026. (VII. 27.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 99. szám kiadványban.41/2026. (VII. 27.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 99. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-07-27. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A határozat egyértelmű személyi döntést tartalmaz, amelynek hatálya is rögzített. A kivonat alapján érdemi jogi, pénzügyi vagy végrehajtási akadály nem azonosítható.
A döntés lényege
Az Országgyűlés Dr. Sonnevend Pált az Alkotmánybíróság tagjává választotta, és a döntés hatálya 2026. július 28.
Konkrét döntési helyzet
Dr. Sonnevend Pál megválasztása az Alkotmánybíróság tagjává.
Hatálybalépés
2026-07-28
Ellenőrzött kulcsadatok
Új tag kerül a testületbe.
Magyar Közlöny 2026. évi 99. szám – hiteles PDF · 7. oldalA döntés hatályosulási napja rögzített.
Magyar Közlöny 2026. évi 99. szám – hiteles PDF · 7. oldalVárható előnyök
- Az Alkotmánybíróság tagi helye betöltésre kerül.
- A megválasztás hatálya időben rögzített.
Kockázatok
A döntés személyi jellegű, és a hatálya a szöveg szerint rögzített, ezért közvetlen jogalkalmazási bizonytalanság nem látszik.
Dokumentumban szereplő tényA testület személyi összetétele változik, de a dokumentum alapján ez egyetlen tag megválasztására korlátozódik.
Elemzői következtetésÉrintettek
A határozat alapján az Alkotmánybíróság tagjává válik.
A személyi döntést meghozza.
A testület összetétele módosul.
Elsődleges források
Magyar Közlöny 2026. évi 99. számMagyar Közlöny 2026. évi 99. szám – hiteles PDF7. oldalElemzési korlát: A rendelkezésre álló kivonat a személyi döntést és a hatály időpontját igazolja; a további parlamenti vagy alkotmánybírósági előzmények nem állnak rendelkezésre.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.