Az Alkotmánybíróság új tagjának megválasztásáról (Dr. Sonnevend Pál)
Az Alkotmánybíróság új tagjának megválasztásáról (Dr. Sonnevend Pál) – Elfogadva (138 igen, 6 nem, 0 tartózkodás) A döntés dátuma: 2026-07-27. A dokumentum egy személyi határozati javaslat az Alkotmánybíróság új tagjának megválasztásáról, Dr. Sonnevend Pál személyével. A csatolt anyag a jelölt szakmai életrajzát is tartalmazza, de a tényleges országgyűlési elfogadás nem szerepel benne. A döntési alap így formai és tartalmi szempontból hiányos, ezért a végső jóváhagyáshoz a szavazási eredmény ellenőrzése szükséges. Költségvetési, gazdasági, társadalmi és környezeti hatás a dokumentumból nem számszerűsíthető.
Elfogadva · 2026-07-27
Az Alkotmánybíróság új tagjának megválasztásáról (Dr. Sonnevend Pál) – Elfogadva (138 igen, 6 nem, 0 tartózkodás)A S/419 számú iromány aktuális hivatalos állapota: lezárt.
A döntés lényege
A javaslat szerint Dr.
Konkrét döntési helyzet
Dr. Sonnevend Pál megválasztása az Alkotmánybíróság tagjává.
Hatálybalépés
2026. július 28.
Ellenőrzött kulcsadatok
A javaslat név szerint meghatározott jelöltre vonatkozik.
S/419 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA javaslat időben meghatározott hatállyal számol.
S/419 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA döntés jogalapját a dokumentum megjelöli.
S/419 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA javaslat időpontja dokumentált.
S/419 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A dokumentum alapján az Alkotmánybíróság új tagjának személyi jelölése tisztázott.
- A jelölt szakmai háttere az életrajz szerint részletesen bemutatott.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A javaslat szerint az AB tagjává válhat.
A döntést meghozza a határozati javaslat alapján.
Javaslatot tesz a megválasztásra.
Elsődleges források
Országgyűlés: Az Alkotmánybíróság új tagjának megválasztásáról (Dr. Sonnevend Pál)Hivatalos szavazási adatS/419 – hivatalos irományszöveg3. oldalElemzési korlát: csak határozati javaslatot és bizottsági javaslatot tartalmaz. A mellékelt életrajz leíró jellegű, nem döntési rendelkezés.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.
