Az anyakönyvvezető és az anyakönyvi szervek eljárásáról és kijelöléséről szóló 174/2017. (VI. 30.) Korm. rendelet módosításáról
A tervezet a 174/2017. (VI. 30.) Korm. rendelet két helyén a „vármegyei” szót „megyei”-re cseréli. Az érintett jogalkalmazókra ez nem ró érdemi többletterhet; a hatásvizsgálat 0 Ft adminisztratív hatást jelez.
A dokumentum kizárólag terminológiai átvezetést tartalmaz, és a hatásvizsgálat szerint nincs érdemi költségvetési, foglalkoztatási vagy adminisztratív többlet. A módosítás célja a joganyag egységesítése, miközben a terheket nem növeli érdemben. Érdemi feltétel vagy további tisztázandó akadály nem azonosítható.
A döntés lényege
A 174/2017. (VI. 30.) Korm. rendelet két rendelkezésében a „vármegyei” szó „megyei”-re változik.
Konkrét döntési helyzet
A 174/2017. (VI. 30.) Korm. rendeletben a „vármegyei” szövegrészt „megyei”-re cserélik a megjelölt két rendelkezésben.
Hatálybalépés
A kihirdetést követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
A módosítás szűk körű.
NormaszövegGyors hatálybalépést ír elő.
NormaszövegNem keletkezik kimutatható többlet.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalVárható előnyök
- Egységesebbé válik a jogszabályi terminológia.
- A hatásvizsgálat szerint nem jár érdemi adminisztratív többlettel.
- A jogalkalmazói szöveghelyek összhangba kerülnek a hivatkozott alkotmányos változással.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A rendeletszövegben a „vármegyei” kifejezés „megyei”-re cserélődik, ami egységesíti a terminológiát.
A módosító rendelet kihirdetését követő napon lép hatályba.
A hatásvizsgálat szerint a személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak.
Elsődleges források
Kormány.hu: Az anyakönyvvezető és az anyakönyvi szervek eljárásáról és kijelöléséről szóló 174/2017. (VI. 30.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglaló1. oldalNormaszövegIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A dokumentum módosító rendelet és hatásvizsgálat; a teljes konszolidált jogszöveg nem áll rendelkezésre, ezért az alkalmazási körön túlmenő joghatás nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.