Országház Figyelő
Rendelettervezet5 dokumentumEgyeztetés lezárult

A békéltető testületi kiválasztási eljárásról

A tervezet a békéltető testületi alapvizsga bizottság összetételét, a vizsgadíjat és a jelentkezési adminisztrációt módosítja. A legfontosabb számszerű változás a vizsgabizottsági díj 4000-ről 6000 Ft-ra emelése vizsgázónként. A dokumentumok szerint az NKFH képviselője kijelölhetővé válhat a bizottságba, miközben a bizottság háromtagú marad. A döntés jelenleg feltételekkel támogatható, de a végrehajtási részletek és a teljes költségvetési hatás még nem teljesen tisztázott.

Gazdasági és Energetikai MinisztériumKözzétéve: 2026. jún. 15.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A dokumentumok alapján a módosítás célja világos, végrehajtási iránya azonosítható, és konkrét adminisztratív egyszerűsítést tartalmaz. Ugyanakkor a teljes szöveg és a részletes költségvetési hatás nem teljes körűen ellenőrizhető, ezért végleges támogatás előtt az alkalmazási részletek tisztázása indokolt.

A döntés lényege

A vizsgabizottsági díj 4000 Ft-ról 6000 Ft-ra emelkedik vizsgázónként, miközben az NKFH képviselője is kijelölhetővé válhat a bizottságba.

Konkrét döntési helyzet

Az 5/2023. (VI. 19.) IM rendelet módosítása a békéltető testületi alapvizsga bizottság összetételére, a díjazásra és a jelentkezési adminisztrációra vonatkozóan.

Hatálybalépés

A kihirdetést követő 3. nap.

Ellenőrzött kulcsadatok

Vizsgabizottsági díj6000 Ft/vizsgázó

Emelkedik a vizsgabizottsági díj.

Normaszöveg · 1. oldal
Bizottsági létszám3 tag

A bizottság háromtagú marad.

Indoklás · 1. oldal
HatálybalépésKihirdetést követő 3. nap

Gyors hatálybalépés.

Normaszöveg · 2. oldal
Jelentkezési adminisztrációNem kell feltölteni a végzettséget és szakmai gyakorlatot igazoló iratokat

Csökken a jelentkezés adminisztrációja.

Indoklás
Kijelölési körNKFH-képviselő kijelölhető

Bővül a bizottsági jelöltek köre.

Normaszöveg · 1. oldal

Várható előnyök

  • Egységesebb vizsgáztatói díj
  • Egyszerűbb jelentkezési adminisztráció
  • Szélesebb szakmai kijelölési kör a bizottságban

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A végrehajtási szabályok egy része csak a kivonatból ismert; a teljes módosító szöveg hiányában a gyakorlati alkalmazás részletei nem ellenőrizhetők teljes körűen.

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiKözepes

A vizsgabizottság összetételének bővítése az NKFH képviselőjével szervezési és kijelölési egyeztetést igényelhet a már működő szereplők mellett.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsAlacsony

A civil delegáltak bevonására tett javaslat elutasítása társadalmi vitát válthat ki, mert az egyeztetésben ez volt a leginkább tartalmi észrevétel.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

KedvezményezettBékéltető testületi alapvizsgára jelentkezők

Az alapvizsgára jelentkezők számára csökkenhet az adminisztráció, mert bizonyos igazoló iratokat már nem kell feltölteni a jelentkezéskor.

VégrehajtóVizsgabizottság elnöke és tagjai

A vizsgabizottság elnökére és tagjaira új kijelölési és adminisztratív feladatok hárulhatnak, illetve a díjazásuk 6000 Ft/vizsgázó szintre emelkedik.

VégrehajtóNemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság

A kijelölési kör bővülhet az NKFH képviselőjével.

TeherviselőBékéltető testületi elnöki és tagsági pályázók

A pályázati szakaszban továbbra is igazolni kell a felsőfokú végzettséget és a legalább kétéves szakmai gyakorlatot.

EllenérdekeltCivil fogyasztóvédelmi szervezetek

A civil szervezetek delegáltjainak bevonására irányuló javaslatot a tervezet nem fogadja el.

Elsődleges források

Kormány.hu: A békéltető testületi kiválasztási eljárásrólTartalmi összefoglaló1. oldalTársadalmi egyeztetés összefoglalóNormaszöveg2. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap

Elemzési korlát: A teljes módosító rendelet és a hatásvizsgálati lap több része csak kivonatosan áll rendelkezésre; ezért a költségvetési, jogi és szervezési hatások egy része nem számszerűsíthető teljes körűen. A benyújtó és a végrehajtó szerv szerepe a dokumentumok alapján különválik, ezt nem lehet összemosni.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.