Országház Figyelő
BeszámolóB/22Folyamatban

Beszámoló az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek tevékenységéről 2025

A beszámoló éves alapjogi helyzetképet ad, és több konkrét, dokumentált problémát emel ki a rendészeti, egészségügyi, fogyatékosságügyi és szociális területekről. A döntési szempontból legfontosabb üzenet, hogy a dokumentum egyszerre teljesíti a parlamenti tájékoztatási funkciót és több szabályozási vagy végrehajtási hiányt is azonosít. A leginkább visszatérő kockázat a késedelmes, hiányosan tájékoztató vagy akadálymentesítésben elégtelen intézményi működés. A beszámoló elfogadása mellett indokolt a feltárt ügycsoportok külön szakmai nyomon követése.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Alapvető jogok biztosa
Feltételekkel támogatható

A beszámoló teljesíti az éves tájékoztatási funkciót, és több konkrét, dokumentált végrehajtási vagy szabályozási hiányra mutat rá. Ugyanakkor a teljes döntési képhez a következtetések egy része csak részben támasztható alá a kivonatból, ezért a támogathatóság feltételes.

A döntés lényege

2025-ben 6293 iktatott ügyből 5396 fejeződött be, így 897 ügy maradt folyamatban év végén.

Konkrét döntési helyzet

A 2025. évi beszámoló tudomásulvétele és a jelentésben jelzett szakmai, szabályozási és végrehajtási problémák mérlegelése.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Ügyforgalom6293 iktatott ügy

Az év végére 897 ügy maradt folyamatban.

B/22 – hivatalos irományszöveg · 9. oldal
Elektronikus ügyintézés4749 elektronikus beadvány

Az elektronikus beadványok száma 4749 volt.

B/22 – hivatalos irományszöveg · 9. oldal
Ajánlások elfogadása69 ajánlás

Az ajánlások többségét elfogadták.

B/22 – hivatalos irományszöveg · 11. oldal
Médiamegjelenés1245 megjelenés

A sajtómegjelenések túlnyomó része online volt.

B/22 – hivatalos irományszöveg · 15. oldal

Várható előnyök

  • Átfogó alapjogi helyzetkép a tárgyévről
  • Konkrét ügyeken alapuló korrekciós javaslatok
  • A végrehajtási és jogalkotási hiányok láthatóbbá tétele
  • A sérülékeny csoportok érdekének erősebb érvényesítése

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

Több feltárt probléma végrehajtási oldalon jelentkezik: késedelmes hatósági eljárás, hiányos tájékoztatás, illetve intézményi működési és szakemberhiányos feltételek.

A beszámoló több ügyben kimutatott késedelmeket, akadálymentesítési hiányokat, intézményi zsúfoltságot és jogértelmezési bizonytalanságot rögzít.
JogiKözepes

A jelentés alapján egyes területeken jogszabály-módosítás vagy jogértelmezési tisztázás indokolható, mert a jelenlegi szabályozás nem ad kellően egyértelmű megoldást.

A dokumentum több esetben hiányos vagy vitatott szabályozási környezetet jelez, például végrehajtási, fogyatékossági és egészségügyi eljárási kérdésekben.
TársadalmiKözepes

Az ellátási hiányok és akadálymentesítési problémák érinthetik a kiszolgáltatott csoportok egyenlő hozzáférését és méltó ellátását.

A beszámolóban több intézményi és szolgáltatási hiányosság szerepel fogyatékossággal élők, gyermekek és hajléktalan személyek körében.

Érintettek

Kedvezményezettalapvető jogok biztosa

Az éves tevékenységéről szóló tájékoztatási kötelezettség teljesül.

EllenőrzőOrszággyűlés

A beszámoló alapján a döntéshozatal során mérlegelési és intézkedési feladatot kap.

VégrehajtóBelügyminisztérium

Egyes ügyekben intézkedési, szabályozási vagy fejlesztési feladatok merülnek fel.

VégrehajtóIgazságügyi Minisztérium

Egyes jogalkotási és szabályozási kérdésekben érintett.

Végrehajtóérintett intézmények és szolgáltatók

A jelentés több ügyében érintett ellátási, akadálymentesítési vagy eljárási hiányosságok kezelésében szerepe lehet.

Elsődleges források

B/22 – hivatalos irományszöveg45. oldal

Elemzési korlát: A rendelkezésre álló kivonat több, egymást követő fejezetet tartalmaz, de nem a teljes PDF minden oldalát tételesen. Több helyen OCR-torzulás és részleges szövegromlás látható, ezért az összegek és megállapítások csak a visszakereshető részekre támaszkodnak.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.