Országház Figyelő
Köztársasági elnöki határozat214/2026. (IX. 25.) KE határozatKihirdetve

Bírák kinevezéséről és bírói kinevezés meghosszabbításáról

214/2026. (IX. 25.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 138. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-09-25. A határozat három bírót határozott, hét bírót határozatlan időre nevez ki, és egy bíró kinevezését meghosszabbítja 2026. október 1-jétől. Az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslata alapján 11 érintett bíró jogállása változik vagy marad fenn.

Köztársasági elnökKözzétéve: 2026. szept. 25.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-09-25

214/2026. (IX. 25.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 138. szám kiadványban.
Támogatható

214/2026. (IX. 25.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 138. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-09-25. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A határozat egyértelmű, egyedi személyi döntéseket tartalmaz: három határozott idejű kinevezést, hét határozatlan idejű kinevezést és egy hosszabbítást. A dokumentumban nem látható olyan jogi, pénzügyi vagy végrehajtási akadály, amely a döntést érdemben gyengítené. A tartalmi mérleg ezért kedvező, érdemi feltétel nem azonosítható.

A döntés lényege

3 bíró határozott időre, 7 bíró határozatlan időre kerül kinevezésre, és 1 bíró kinevezését 2026. október 1-jétől meghosszabbítják.

Konkrét döntési helyzet

Bírák kinevezése és egy bírói kinevezés meghosszabbítása.

Hatálybalépés

2026. október 1.

Ellenőrzött kulcsadatok

Határozott idejű kinevezés3 fő

Három határozott idejű kinevezés történik.

Magyar Közlöny 2026. évi 138. szám – 214/2026. (IX. 25.) KE határozat · 5. oldal
Határozatlan idejű kinevezés7 fő

Hét határozatlan idejű kinevezés történik.

Magyar Közlöny 2026. évi 138. szám – 214/2026. (IX. 25.) KE határozat · 5. oldal
Kinevezés meghosszabbítása1 fő

Egy kinevezés meghosszabbítása történik.

Magyar Közlöny 2026. évi 138. szám – 214/2026. (IX. 25.) KE határozat · 5. oldal

Várható előnyök

  • A megjelölt időponttól biztosítja a bírói állomány személyi feltöltését.
  • Egy bíró esetében fenntartja a már fennálló kinevezési jogviszonyt a meghosszabbított időtartamra.

Kockázatok

Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.

Érintettek

Érintettdr. Boros Szilvia

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Praszner Anett

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Zsadányi Ildikó Ágnes

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Farkas Mihály

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Kertész Zsuzsanna Katalin

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Maros Miklós János

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Nógrádi-Tóth Adrienn

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Tapodi Péter Ádám

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Tormási-Almási Tímea

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Török Dániel Viktor

A határozat alapján bíróvá kinevezett személyek jogállása változik a megjelölt időponttól.

Érintettdr. Deák-Virág Anita Viktória

A határozat alapján a kinevezés meghosszabbítása változatlanul fenntartja a bírói jogállást a megjelölt időpontig.

ElőkészítőOrszágos Bírósági Hivatal elnöke

A döntést az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslata alapján hozták meg.

Elsődleges források

Magyar Közlöny 2026. évi 138. számMagyar Közlöny 2026. évi 138. szám – 214/2026. (IX. 25.) KE határozat5. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum kizárólag a kinevezések és a hosszabbítás tartalmát, időpontját és előkészítői hivatkozását tartalmazza; költségvetési, szervezeti terhelési és végrehajtási részleteket nem közöl.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.