Bírák kinevezéséről és bírói kinevezés meghosszabbításáról
135/2026. (VI. 29.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 81. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-06-29. A határozat több bírát nevez ki, és egy bírói kinevezést meghosszabbít. Az igazságszolgáltatás személyi összetétele változik, miközben egy meglévő kinevezés folytonossága megmarad.
Kihirdetve · 2026-06-29
135/2026. (VI. 29.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 81. szám kiadványban.135/2026. (VI. 29.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 81. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-06-29. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A határozat tartalma önmagában kedvező: bírói állásokat tölt be, és egy meglévő kinevezés folytonosságát biztosítja. A kivonat azonban nem azonosítja a kinevezetteket, az érintett bíróságokat és a meghosszabbítás időtartamát, ezért a személyi hatály és a végrehajtás teljes körű ellenőrzése nem zárható le. Emiatt kiegészítő, célzott adatra van szükség a végső kontrollhoz.
A döntés lényege
A határozat több személy bíróvá kinevezését és egy kinevezés meghosszabbítását rögzíti; a kivonatban a pontos létszám és időtartam nem szerepel, ezért ezek különbsége nem állapítható meg.
Konkrét döntési helyzet
Több személy bíróvá kinevezése, valamint egy bírói kinevezés meghosszabbítása.
Hatálybalépés
2026-06-29
Ellenőrzött kulcsadatok
Személyi döntés és egy kinevezés időbeli folytonossága.
Magyar Közlöny 2026. évi 81. szám – hiteles PDF · 61. oldalVárható előnyök
- A bírói tisztségek betöltését biztosítja.
- Fenntartja egy kinevezés folyamatosságát.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
Bíróvá nevezik ki, illetve a kinevezésük meghosszabbításra kerülhet a határozat szerint.
A köztársasági elnöki döntés kihirdetését biztosítja.
Elsődleges források
Magyar Közlöny 2026. évi 81. számMagyar Közlöny 2026. évi 81. szám – hiteles PDF1. oldalElemzési korlát: A kivonat nem közli a kinevezett bírák nevét, a kinevezések pontos számát, az érintett bíróságok megnevezését és a meghosszabbítás pontos időtartamát; ezért a személyi és szervezeti hatás csak korlátozottan értékelhető.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.
