Országház Figyelő
KérdésK/722Folyamatban

Bővítik-e a SZÉP-kártya felhasználási lehetőségeit?

A dokumentum a SZÉP-kártya felhasználási körének bővítését firtatja, különösen a hideg élelmiszerre és a mozijegyre. A benyújtó szerint ez nyugdíjasokat és egyes szolgáltatókat érintene, de tényleges döntés vagy igazolt hatás még nincs.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 23.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Szabadi István (Mi Hazánk)
Címzett
Pénzügyminiszter
További információ szükséges

A dokumentum nem döntés, hanem kérdés: nincs benne szabálymódosítás, végrehajtási leírás vagy költségadat. Emiatt a tartalmi mérleg a felvetett bővítésről nem zárható le, legfeljebb a válasz és az esetleges intézkedés alapján. A döntési alapot a miniszteri álláspont és a részletes végrehajtási feltételek tisztázhatják.

A döntés lényege

A dokumentum a SZÉP-kártya felhasználási körének bővítését veti fel, de döntést nem közöl.

Konkrét döntési helyzet

A SZÉP-kártya felhasználási lehetőségeinek bővítése, különösen a hideg élelmiszerre és a mozijegyre való használat tekintetében.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámK/722

Irományszám: K/722.

K/722 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Benyújtás időpontja2026-09-23 16:55

A dokumentumot ekkor nyújtották be.

K/722 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
BenyújtóSzabadi István (Mi Hazánk)

A benyújtó Szabadi István.

K/722 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
CímzettKármán András pénzügyminiszter

A szóbeli választ a pénzügyminisztertől kérik.

K/722 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Nyugdíjasok aránya a benyújtó állítása szerint97%

A dokumentum 97%-os arányt említ, de ez állításként szerepel.

K/722 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Érintett mozik száma a benyújtó állítása szerint160 mozi

A dokumentum 160 mozit említ.

K/722 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal

Várható előnyök

  • A kérdés a SZÉP-kártya felhasználási körének tisztázását segíti elő.
  • A benyújtó szerint a bővítés egyes nyugdíjasokat és kulturális fogyasztást érinthetne, de ez a dokumentumban nincs megerősítve.

Kockázatok

JogiKözepes

A kérdés több, eltérő tárgyú felhasználási bővítést érint (hideg élelmiszer, mozijegy, nyugdíjas juttatás), de a dokumentum nem tartalmaz szabályozási döntést vagy végrehajtási keretet; ebből a konkrét jogi következmény nem állapítható meg.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A dokumentum nem közöl végrehajtási modellt arra, hogyan és meddig bővülne a felhasználás; a kérdésben érintett szolgáltatói kör és technikai alkalmazás ezért nem ítélhető meg.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsAlacsony

A benyújtó több, korábbi ígéretre és nyilatkozatra hivatkozik; a válasz elmaradása vagy elutasítása kommunikációs vitát válthat ki, de ez a dokumentumból közvetlenül nem számszerűsíthető.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

KedvezményezettNyugdíjasok

A kérdés rájuk vonatkozó, esetleges SZÉP-kártya-bővítésre utal, de tényleges jogosultságváltozás nem szerepel a dokumentumban.

TeherviselőElfogadóhelyek és szolgáltatók

A kérdés szerint a hideg élelmiszer és a mozijegy elfogadása érintené őket, de döntés nincs.

VégrehajtóPénzügyminiszter

A választ a dokumentum szerint a pénzügyminisztertől kéri a benyújtó.

EllenőrzőOrszággyűlés

A szóbeli választ igénylő kérdés címzettje az Országgyűlés elnöke útján kerül napirendre.

Elsődleges források

K/722 – hivatalos irományszöveg1. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum kizárólag kérdésfeltevést és a benyújtó állításait tartalmazza; nincs benne válasz, döntés, végrehajtási rend, költség vagy jogszabályi módosítás. A hatásvizsgálat ezért csak a felvetett témákra és a dokumentumban szereplő állításokra korlátozható.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.