Buktatós kérdés, avagy a jogállamiság ismérvei
A dokumentum egy azonnali kérdést és a rá adott választ rögzíti a jogállamiság, a visszaható hatályú jogalkotás és az alkotmányos garanciák vitájáról. A szöveg egy ettől elkülönülő, kórházi hűtésről szóló felszólalást is tartalmaz.
- Kérdező
- Tuzson Bence (Fidesz)
- Címzett
- Igazságügyi miniszter
- Válaszadó
- Dr. Törőcsikné Dr. Görög Márta · igazságügyi miniszter
A forrás parlamenti vitát rögzít, nem végleges döntést vagy pontos normaszöveget, ezért a konkrét joghatás és a végrehajtás nem ítélhető meg teljesen. A jogállamisági kérdés szakmailag jelentős, de a vitában hivatkozott szabály és annak hatálya nem azonosítható biztosan; a kórházi hűtési ügy pedig külön jelenik meg. Ezért a döntéshez még a konkrét szöveg és a végrehajtási keret tisztázása szükséges.
A döntés lényege
A dokumentum egy jogállamisági parlamenti vitát rögzít, és külön ügyként a kórházi hűtésre adott rendkívüli forrást is megemlíti.
Konkrét döntési helyzet
Azonnali kérdés a jogállamiság, a visszaható hatályú jogalkotás és az alkotmányos garanciák tárgyában.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy egyértelműen A/161 alatt szerepel.
A/161 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA vita tárgya jogállamisági kérdés.
A/161 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA kérdés kezdeményezője ismert.
A/161 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA válaszadás nem a miniszter személyes jelenlétében történt.
A/161 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA dokumentum jelentős külön forrást említ.
A/161 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA dokumentum több dátumot is tartalmaz.
A/161 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
A visszaható hatály kérdésében a felszólaló és a válaszadó eltérően értelmezi a hivatkozott rendelkezést, ezért érdemi jogértelmezési vita áll fenn.
Dokumentumban szereplő tényAz alkotmányos intézmények működéséről és garanciáiról a válasz és a viszonválasz alapján nyitott intézményi vita látható.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdést benyújtó képviselőként a vita kezdeményezője.
A válaszadó végrehajtó szereplő a dokumentum szerint.
A válaszadásra felkért államtitkár a dokumentum szerint.
Elsődleges források
A/161 – hivatalos irományszövegA/161 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: A bemásolt jegyzőkönyvrész csonkolt, ezért a vitatott szabály pontos szövege és a teljes felszólalási lánc nem ellenőrizhető; a joghatás csak a vita szintjén ítélhető meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.