A bűncselekménnyel hozott munkáltatói döntés érvényes a TISZA-kormány mandáma alatt? Miért nem rehabilitálják azonnal a 2022-ben jogellenesen kirúgott magyar honvédeket?
Az írásbeli kérdés a 2022-ben szolgálati jogviszonyukból eltávolított honvédségi állomány jogviszonyának utólagos rendezését és rehabilitációját kéri. A dokumentum kb. 1200 érintettről és kártalanítási igényről beszél.
- Kérdező
- Novák Előd (Mi Hazánk)
- Címzett
- Honvédelmi miniszter
A rehabilitációs cél önmagában érdemi, de a 285/2022 MH PK parancs jogalapja, az érintettek pontos köre és az egyedi jogorvoslatok nem tisztázottak. Ezek nélkül nem dönthető el, hogy általános helyreállítás vagy egyedi felülvizsgálat kell-e; ha ez elmarad, a végrehajtás és a későbbi jogvita kockázata fennmarad.
A döntés lényege
A kérdés kb. 1200 fő jogviszonyának helyreállítását és kártalanítását kéri.
Konkrét döntési helyzet
A 285/2022 MH PK parancs miniszteri megsemmisítése, az érintettek jogviszonyának helyreállítása, valamint erkölcsi és anyagi kártalanítása.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat száma K/464.
K/464 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja 2026-08-03 13:15.
K/464 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdést Novák Előd nyújtotta be.
K/464 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés címzettje a honvédelmi miniszter.
K/464 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A dokumentum szerinti jogviszony-rendezés megnyitná az utat az érintettek rehabilitációja előtt.
- A szabályozási és személyügyi bizonytalanság csökkenhetne.
Kockázatok
A szolgálati jogviszonyok helyreállítása és a parancs megsemmisítése egyedi végrehajtási döntéseket és jogi rendezést igényel; enélkül a miniszteri megsemmisítés nem fordítható le személyi intézkedésekre.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
{"effect":"A dokumentum szerint szolgálati jogviszonyuk megszüntetésével érintették őket, és a kérdés az ő rehabilitációjukat célozza.","name":"Kb. 1200 fő hivatásos katona","role":"Érintett csoport"}
{"effect":"A kérdés címzettje, aki a válaszadásért és a szakmai állásfoglalásért felel.","name":"Honvédelmi miniszter","role":"Címzett"}
{"effect":"A kérdést benyújtotta, és a rehabilitációt kezdeményezte.","name":"Novák Előd (Mi Hazánk)","role":"Benyújtó"}
Elsődleges források
K/464 – hivatalos irományszöveg3. oldalElemzési korlát: A csatolt irat döntően a benyújtó állításait és jogi minősítéseit tartalmazza; a 285/2022 MH PK parancs és a kapcsolódó joganyag teljes szövege nélkül a jogszerűség, az érintetti kör és a pénzügyi következmény csak korlátozottan ítélhető meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.