Országház Figyelő
Rendelettervezet5 dokumentumEgyeztetés lezárult

A cirkuszi menazsériák engedélyezési szabályairól

A tervezet a cirkuszi menazsériákban tartott bizonyos vadállatcsoportokra teljes körű beszerzési és szerepeltetési tilalmat vezet be, miközben a már jogszerűen tartott egyedekre átmeneti szabályt alkalmaz. A dokumentumok szerint a cél állatvédelmi és etikai, a végrehajtás alapvetően biztosított, de a teljes fajlista és az átmeneti részletszabályok nem mindenütt láthatók. Pénzügyi szempontból nincs számszerűsített többlet vagy megtakarítás, viszont a fenntartók pozíciója csökkenhet. A döntési jelzés: feltételekkel támogatható, mert a szakmai cél világos, de a végrehajtási részletek pontosítása szükséges.

Élő Környezetért felelős MinisztériumKözzétéve: 2026. jún. 21.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A szabályozási cél és az állatvédelmi indok dokumentált, a végrehajthatóság alapvetően biztosítottnak látszik, de a teljes fajlista, az átmenet részletei és az ellenőrzési rend pontosítása nélkül marad végrehajtási kockázat.

A döntés lényege

A korábbi részleges szabályozás helyett a tervezet a kihirdetés után 8 nappal több vadállatcsoport teljes cirkuszi tilalmát vezeti be, miközben a már jogszerűen tartott egyedeknél csak a tartás marad megengedett.

Konkrét döntési helyzet

A 222/2007. (VIII. 29.) Korm. rendelet módosítása a cirkuszi menazsériákban bizonyos vadállatcsoportok beszerzésének, tartásának és szerepeltetésének tilalmára.

Hatálybalépés

A rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Hatálybalépési szabályA rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba

Egységes és rövid türelmi időt ad.

Normaszöveg · 3. oldal
Érintett állatcsoportokA tervezet 2/A. §-a több állatcsoportra tilalmat állapít meg

A szabályozás csoportszintű, nem egyedi állatszintű.

Normaszöveg · 2. oldal
Egyeztetési határidőA társadalmi egyeztetés határideje 2026-06-29

A döntés előkészítése zárt, rövid ütemben zajlott.

Összefoglaló
Uniós összehasonlításMintegy 20 uniós tagállam

A tervezett szabályozás uniós összehasonlításban nem elszigetelt.

Indoklás · 1. oldal

Várható előnyök

  • Erősebb állatjóléti védelem az érintett vadállatcsoportoknál.
  • Egységesebb és egyértelműbb szabályozás a cirkuszi menazsériák számára.
  • A társadalmi és etikai elvárásokkal jobban összhangban álló jogi környezet.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A tilalmak konkrét alkalmazása a kivételekkel együtt csak a teljes jogszabályszöveg alapján ellenőrizhető.

A dokumentum nem tartalmazza a teljes normaszöveget és a pontosan érintett taxonómiai kör gyakorlati alkalmazási szabályait, ezért a végrehajtás részletei nem teljesen tiszták.
KöltségvetésiKözepes

A fenntartók üzleti modellje szűkülhet, de a pénzügyi alkalmazkodás költségei nem állapíthatók meg.

A hatásvizsgálati lap szerint a cirkuszi menazséria fenntartóinál csökkenés várható, miközben a bevételi, költségvetési és kompenzációs részletek nem dokumentáltak.
SzakmaiAlacsony

A társadalmi egyeztetésben felmerült kérdések alapján a részletszabályok egy része vitatott.

Az észrevételek között többen átmeneti szabályok, ellenőrzés és szankciók szigorítását hiányolták, ami bizonytalanságot jelez a végrehajtási környezetben.

Érintettek

TeherviselőCirkuszi menazséria fenntartói

A bizonyos vadállatcsoportokkal végzett cirkuszi tevékenység megszűnik vagy nem folytatható.

Sérülékeny csoportÉrintett vadállatok

A tilalom alá tartozó állatok tartása továbbra is fennmaradhat, de szerepeltetésük megszűnik.

EllenőrzőHatóságok

Az állatvédelmi és jogalkalmazási kontroll erősödő szerepet kap.

KedvezményezettÁllatvédelmi érdekelt nyilvánosság

A tiltás közvetlenül az állatok nyilvános felhasználását korlátozza.

Elsődleges források

Kormány.hu: A cirkuszi menazsériák engedélyezési szabályairólTartalmi összefoglaló1. oldalÖsszefoglalóNormaszöveg3. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A teljes normaszöveg, a pontos fajlista és a hatálybalépés konkrét kihirdetési napja a rendelkezésre álló kinyert szövegből nem állapítható meg teljes bizonyossággal. A költségvetési hatások számszerű bontása hiányzik, ezért több pénzügyi mező nem számszerűsíthető.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.