Dr. Gurzó Mária országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
A Mentelmi Bizottság azt javasolja, hogy az Országgyűlés ne függessze fel Dr. Gurzó Mária mentelmi jogát a Battonyai Járásbíróság által jelzett, rágalmazás vétségére vonatkozó magánvádas ügyben. A javaslat a képviselő mentelmének fenntartásával érinti az eljárás további menetét.
- Benyújtó
- Mentelmi Bizottság
A dokumentum alapján a bizottság többségi álláspontja világos: nem javasolja a mentelmi jog felfüggesztését. A döntési alap eljárásilag rendezett, de a végső plenáris határozat még nincs benne az iratban. A javaslat tartalma ezért a bizottsági szakaszban szakmailag követhető és alátámasztott.
A döntés lényege
A Battonyai Járásbíróság felfüggesztést indítványozott, a Mentelmi Bizottság pedig 5 igen és 1 nem mellett a mentelmi jog fenntartását javasolja.
Konkrét döntési helyzet
A mentelmi jog felfüggesztése helyett annak fenntartása a Dr. Gurzó Máriával kapcsolatos ügyben.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat száma H/834.
H/834 – hivatalos irományszövegA benyújtás 2026. október 12-én 13:30-kor történt.
H/834 – hivatalos irományszövegA megkereső irat ügyszáma 6.Bpk.64/2026/10.
H/834 – hivatalos irományszövegA bizottság 5 igen és 1 nem szavazattal támogatta a fenntartást.
H/834 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A mentelmi eljárás szabályos parlamenti keretek között halad.
- A bizottság többségi álláspontja egyértelműen rögzített.
Kockázatok
A plenáris döntés a mentelmi jog felfüggesztéséről vagy fenntartásáról szól, miközben a dokumentum csak bizottsági javaslatot és a magánvádas ügy állításait tartalmazza; a végső döntés tartalma a szövegből még nem állapítható meg.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A bizottság javaslata szerint mentelmi joga fennmaradna az érintett ügyben.
A határozati javaslatról dönt.
A javaslatot benyújtotta és indokolta.
A magánvádas büntetőeljárás megindítását kezdeményezte a feljelentésével.
Elsődleges források
Országgyűlés: Dr. Gurzó Mária országgyűlési képviselő mentelmi ügyébenH/834 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: Az irat csak bizottsági határozati javaslatot és indokolást tartalmaz; a plenáris végső döntés nem szerepel benne. A feljelentés alapjául szolgáló tényállás nem önállóan ellenőrzött bírósági tény ebben a dokumentumban.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.