Országház Figyelő
Határozati javaslatH/636Lezárt

Dr. Latorcai Csaba országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

A Mentelmi Bizottság Dr. Latorcai Csaba képviselő mentelmi jogának fenntartását javasolja az Országgyűlésnek. A dokumentum szerint az ügy egy rágalmazási magánvádas büntetőeljáráshoz kapcsolódik, és a bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta a fenntartást. Pénzügyi, adminisztratív vagy környezeti költség nem azonosítható, a fő kockázat jogi és reputációs. A végső országgyűlési döntés és annak kihirdetése a megadott iratokból nem állapítható meg.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 7.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Mentelmi Bizottság
További információ szükséges

A döntési alap a bizottsági javaslatig és az indokolásig tisztázott, de a végső országgyűlési határozat, annak hatálya és a párhuzamos büntetőeljárás kapcsolata nem ismert.

A döntés lényege

A bizottság 6 igen szavazattal a mentelmi jog fenntartását javasolta; korábban a bíróság a mentelmi jog felfüggesztését indítványozta.

Konkrét döntési helyzet

Dr. Latorcai Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának fenntartása az adott ügyben.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg.

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámH/636

A dokumentum irományszáma H/636.

H/636 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Benyújtás dátuma2026-09-07 14:10

A benyújtás időpontja 2026-09-07 14:10.

H/636 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Bizottsági szavazás eredménye6 igen szavazat

A bizottság egyhangúlag támogatta a fenntartást.

H/636 – hivatalos irományszöveg · 4. oldal
Nyilvános sajtómegjelenések számakörülbelül 30 cikk

Az ügy széles nyilvánosságot kapott.

H/636 – hivatalos irományszöveg · 3. oldal

Várható előnyök

  • A mentelmi jog fenntartása esetén a képviselő parlamenti védelme az adott ügyben megmarad.
  • A döntés rendezheti a mentelmi kérdést a bírósági eljárás előtt.

Kockázatok

JogiKözepes

A mentelmi jog fenntartására irányuló javaslat elfogadása mellett az ügyben a bírósági eljárás a dokumentum szerint folytatódhat; a jogi következmények a büntetőeljárás kimenetelétől függenek.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsKözepes

A feljelentés tárgya és a közlések nyilvánossága miatt az ügy politikai és sajtónyilvánossága jelentős, a dokumentum szerint körülbelül 30 cikk érintett.

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiAlacsony

Az eljárás több szereplőt érintő, párhuzamos büntetőeljárással összefüggő mentelmi ügy, ami az ügymenetet összetettebbé teszi.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

KedvezményezettDr. Latorcai Csaba országgyűlési képviselő

A mentelmi jog fenntartása esetén az adott ügyben nem függesztik fel a mentelmet.

EllenérdekeltA feljelentő (a dokumentumban név szerint nem szereplő volt Budapest Brand-vezető)

A dokumentum szerint a rágalmazási magánvádas eljárás kezdeményezője.

VégrehajtóMentelmi Bizottság

Az ügyben mentelmi döntést kezdeményező és javaslatot tevő testület.

EllenőrzőOrszággyűlés

A mentelmi jog felfüggesztéséről dönt.

EllenőrzőPesti Központi Kerületi Bíróság

A dokumentum szerint az ügyben érintett bíróság.

Elsődleges források

H/636 – hivatalos irományszöveg3. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum a mentelmi javaslatot és az indokolás fő elemeit tartalmazza, de a végleges országgyűlési döntés, annak kihirdetése és az eljárás további kimenetele nem állapítható meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.