Országház Figyelő
Határozati javaslatH/765Lezárt

Dr. Magyar Péter országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

A bizottság azt javasolja, hogy az Országgyűlés ne függessze fel Dr. Magyar Péter mentelmi jogát a KSB. 2770/2024/19. ügyben. A dokumentum szerint ez a közvádas ügy a lopás vétségeként értékelt állítólagos cselekményhez kapcsolódik.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 28.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Mentelmi Bizottság
Feltételekkel támogatható

A dokumentum tartalmi mérlege a mentelmi jog fenntartása mellett szóló bizottsági javaslatot támasztja alá, mert a végső döntéshez szükséges eljárási előzményeket ismerteti, és az érintett meghallgatása nem történt meg. Feltételként a plenáris előterjesztésben egyértelműen rögzíteni kell a megkereső hatóságot, az ügyiratszámot és a döntési állapotot. A csatolt irat alapján a felfüggesztés mellőzése szakmailag védhető, de a végső országgyűlési döntés hiánya miatt a lezárás még nem ellenőrizhető.

A döntés lényege

A bizottság a felfüggesztés helyett a mentelmi jog fenntartását javasolta; a csatolt szöveg szerint ez a közvádas, lopás vétségként hivatkozott ügyben érintett képviselőt és az Országgyűlés döntését érinti.

Konkrét döntési helyzet

Dr. Magyar Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését az adott ügyben ne rendeljék el.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámH/765

Az irat irományszáma H/765.

H/765 – hivatalos irományszöveg
Bizottsági ülés dátuma2026. szeptember 28.

A bizottság ezen a napon tárgyalta az ügyet.

H/765 – hivatalos irományszöveg
Telefon értékemintegy 130.000–150.000 Ft

A vagyontárgy értéke ismert, de a végleges kár nem bizonyítható.

H/765 – hivatalos irományszöveg
Kijelzőcsere költségemintegy bruttó 195.790 forint

A szervízdíj a becsült eszközérték fölött van, ha az alsó értékkel hasonlítjuk.

H/765 – hivatalos irományszöveg
Végső plenáris döntésNem állapítható meg

A dokumentum bizottsági javaslatot tartalmaz, nem végső döntést.

H/765 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A mentelmi ügy parlamenti elbírálása formálisan lezárja az eljárási előkészítést.
  • A bizottsági javaslat a mentelmi jog fenntartását támogatja, ami összhangban van azzal, hogy az érintett álláspontja nem vált ismertté.

Kockázatok

JogiKözepes

A mentelmi jog fenntartása miatt a büntetőeljárás folytatása az Országgyűlés döntésétől függ; a dokumentum szerint korábban az Európai Parlament már elutasította a felfüggesztést.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsAlacsony

A szöveg részletesen ismertet egy lopás vétségének minősített állítólagos cselekményt, ami a mentelmi ügy politikai-nyilvánossági kitettségét növeli.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A bizottság előzetesen kikérte az érintett álláspontját, de az nem nyilatkozott és az ülésen nem jelent meg; ez a döntés előkészítésének információs korlátja.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettDr. Magyar Péter

A mentelmi jogának fenntartása mellett a büntetőeljárás folytatása továbbra is az Országgyűlés döntésétől függ.

ElőkészítőMentelmi Bizottság

A határozati javaslatot benyújtotta, és a mentelmi jog felfüggesztésének mellőzését indítványozta.

DöntéshozóOrszággyűlés

A végső döntés meghozója.

Érintettlegfőbb ügyész jogkörében eljáró legfőbb ügyész helyettes

A mentelmi jog felfüggesztését kezdeményezte a közvádas büntetőügyben.

Elsődleges források

H/765 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A csatolt irat bizottsági határozati javaslat; a végső országgyűlési döntés nem szerepel benne. A büntetőügy részletei csak a szövegben ismertetett állítások szintjén ismerhetők meg, önállóan ellenőrzött bírósági határozat nélkül.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.