Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

Az egyes műszaki termékek tűzvédelmi megfelelőségét vizsgáló, ellenőrző és tanúsító szervezetek kijelöléséről szóló 492/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet módosításáról

A tervezet egyetlen, technikai jellegű terminológiai módosítást hajt végre a 492/2017. (XII. 29.) Korm. rendeletben: a „vármegyei” szó helyébe a „megyei” lép. A dokumentumok szerint a cél a jogszabályi terminológia összhangba hozása a közigazgatási feladatellátás jelenlegi rendszerével, és a rendelet a kihirdetést követő napon lépne hatályba. A hatásvizsgálati lap alapján érdemi költségvetési hatás nem látszik, több költségvetési sor 0 Ft-tal szerepel. A döntési kockázat alacsony, de a hatásvizsgálat több mezője hiányos, ezért a végleges szöveg kodifikációs ellenőrzése indokolt.

BelügyminisztériumKözzétéve: 2026. szept. 17.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A tervezet technikai, egyértelműen behatárolt, és a dokumentumok szerint érdemi költségvetési hatás nem látszik. Ugyanakkor a hatásvizsgálati lap több mezője hiányos, ezért a végleges elfogadás előtt a kodifikációs összhang és a nullahatás megerősítése indokolt.

A döntés lényege

A 492/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésében a „vármegyei” szövegrész helyébe a „megyei” szöveg lép, tehát 1 terminológiai csere történik.

Konkrét döntési helyzet

A 492/2017. (XII. 29.) Korm. rendeletben a „vármegyei” szövegrész „megyei”-re cserélése.

Hatálybalépés

A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Terminológiai csere„megyei”

Egy szó cseréje történik a rendeletszövegben.

Normaszöveg · 1. oldal
Hatálybalépésa kihirdetést követő nap

Gyors hatálybalépés.

Normaszöveg · 1. oldal
Előkészítési idő1 munkanap

Rövid előkészítés.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Költségvetési hatás0 Ft

Nem látszik érdemi pénzügyi hatás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • Jogszabályi terminológiai egységesség.
  • A közigazgatási feladatellátás jelenlegi rendszeréhez igazodó fogalomhasználat.
  • Érdemi költségvetési többlet nem látszik.

Kockázatok

VégrehajtásiAlacsony

A végrehajtásnál a kodifikációs átvezetés hibája kockázatot jelenthet, ha a módosított rendeletszövegben a terminológiai csere nem egységes.

A tervezet mindössze egy terminológiai cserét ír elő, és a hatásvizsgálati lap szerint a végrehajtás feltételei adottak.
KöltségvetésiAlacsony

A tényleges pénzügyi hatás várhatóan elhanyagolható, de a hiányosan kitöltött hatásvizsgálat miatt a nullahatás teljes körű igazolása korlátozott.

A hatásvizsgálati lap több költségvetési sorban 0 Ft-ot mutat, ugyanakkor több mező kitöltetlen.
JogiAlacsony

A módosítás jogszabályi összhangját biztosítani kell a 2026. évi XLIX. törvény terminológiájával; eltérés esetén értelmezési bizonytalanság keletkezhet.

Az indokolás és az összefoglaló szerint a módosítás technikai, végrehajtási jellegű.

Érintettek

VégrehajtóBelügyminisztérium

A rendelet szövegének egységesítése miatt kodifikációs feladatot kap.

KedvezményezettA 492/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó szabályozási kör

A terminológiai változás jogszabályi szintű átvezetését kapja feladatként.

KedvezményezettJogalkalmazók

A hatályos terminológia szerinti jogalkalmazásban egységes szöveget kap.

TeherviselőKözigazgatási szereplők

A módosításból közvetlen anyagi teher nem azonosítható.

Elsődleges források

Kormány.hu: Az egyes műszaki termékek tűzvédelmi megfelelőségét vizsgáló, ellenőrző és tanúsító szervezetek kijelöléséről szóló 492/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A csatolt tartalmi összefoglaló nem tartalmazza a teljes módosított normaszöveget, a részletes végrehajtási mechanizmust és a teljes körű hatásalapozást; ezért az érdemi joghatás a rendelkezés szintjén korlátozottan vizsgálható.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.