Országház Figyelő
TörvényjavaslatT/680Folyamatban

Egyes törvényeknek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó módosításáról

A javaslat több törvényben szigorítaná a gyermekek védelmét, különösen a kórházi ellátásban rekedt gyermekek gyorsabb gyámhatósági kezelésével és a kiskorúaknak elérhető káros tartalmak korlátozásával. A módosítás több hatóság összehangolt, rövid határidős eljárását kapcsolná össze.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 14.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Szociális és családügyi miniszter
Kijelölt bizottság
Szociális Bizottság
Feltételekkel támogatható

Az intézkedés érdemi gyermekvédelmi előnyöket hoz: gyorsabb beavatkozást ad a kórházi ellátásban rekedt gyermekek ügyében, és szűkíti a kiskorúaknak hozzáférhető káros tartalmak körét. A fő hátrány a többhatósági, rövid határidős végrehajtás működési kockázata. Ezért feltételekkel támogatható: a végleges szöveg előtt rögzíteni kell az operatív koordinációt és az adatkezelési garanciákat; ezek hiányában a 8 napos eljárások csúszhatnak vagy eltérően alkalmazhatók.

A döntés lényege

A javaslat a kórházi ellátásban rekedt gyermekek előzetes gyermekvédelmi helyzetfelmérésére és a bűnügyi nyilvántartási kérelem elbírálására legfeljebb 8 napos határidőt vezetne be.

Konkrét döntési helyzet

Egyes törvények módosítása a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítésére.

Hatálybalépés

A törvény a kihirdetését követő harmadik napon lépne hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámT/680

A javaslat országgyűlési száma T/680.

T/680 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Benyújtás dátuma2026-09-14 13:38

A benyújtás időpontja pontosan szerepel a dokumentumban.

T/680 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
HatálybalépésKihirdetését követő 3. nap

A javasolt hatálybalépés gyorsított.

T/680 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • Gyorsabb hatósági reagálás a kórházi ellátásban rekedt gyermekek esetében.
  • Egységesebb tartalomkorlátozás a kiskorúakat védő szabályokban.
  • Erősebb eljárási keret a gyermekvédelmi helyzetek feltárására.
  • Pontosabb elhatárolás bizonyos reklám- és médiaszabályokban.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

Ha a gyámhatósági, egészségügyi és nyilvántartási szereplők közötti egyeztetés nem áll össze, a 8 napos eljárási határidők teljesítése csúszhat.

A javaslat több, egymással összefüggő törvénymódosítást tartalmaz, amelyek végrehajtása több hatóság összehangolt működését igényli.
JogiKözepes

Az elfogadás során külön alkotmányossági és kodifikációs kontroll szükséges.

A dokumentum szerint a 4. és 6. alcím sarkalatosnak minősül, ezért a végső szövegnek fokozott törvénytechnikai ellenőrzésre van szüksége.
AdatvédelmiKözepes

A hozzáférések és az adatkezelési jogosultságok hiányos garanciái jogszerűségi kockázatot okozhatnak.

A javaslat bűnügyi nyilvántartási hozzáférésre és személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályokat is módosít.

Érintettek

VégrehajtóEgészségügyi intézmény vezetője

Haladéktalan értesítési kötelezettség jelenne meg a kórházi ellátásban rekedt gyermek ügyében.

VégrehajtóGyámhatóság

Előzetes helyzetfelmérést, helyzetértékelést és intézkedési tervet kellene készítenie.

VégrehajtóHatáskörrel rendelkező szerv

Soron kívüli eljárásindítási és tájékoztatási kötelezettség jelenne meg megkeresés esetén.

TeherviselőMédiaszolgáltatók és reklámközzétevők

A kiskorúaknak hozzáférhető tartalmakra és reklámokra új korlátozások vonatkoznának.

VégrehajtóBűnügyi nyilvántartó szerv

A kérelmek soron kívüli elbírálása és a hozzáférés jóváhagyása/elutasítása új feladat.

TeherviselőKöznevelési intézmények

A szexuális kultúráról szóló foglalkozások tartalmi korlátozása érintené a programok szervezését.

Elsődleges források

T/680 – hivatalos irományszöveg6. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum törvényjavaslat, ezért önmagában nem igazolja az elfogadást, a hatálybalépést vagy a tényleges végrehajtást. Költség- és létszámadatot nem tartalmaz, ezért a pénzügyi és kapacitáshatások nagy része nem számszerűsíthető.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.