Egyetért-e azzal, hogy a készpénzzel történő fizetés alkotmányos védelme nem csupán elvi deklaráció, hanem a mindennapi életben is ténylegesen érvényesítendő alapelv?
A dokumentum egy országgyűlési kérdés a készpénzes fizetés alkotmányos védelmének gyakorlati érvényesüléséről, különösen a budapesti parkolási díjfizetés kapcsán. A szöveg szerint 2026. július 1-jétől a fővárosi közterületi parkolás csak elektronikus úton fizethető, ami egyes csoportoknak hátrányt okozhat. A dokumentum nem tartalmaz választ, jogi indokolást, költségadatot vagy végrehajtási tervet. Döntési szempontból ezért most elsődlegesen tisztázó információk bekérése indokolt.
- Kérdező
- Dr. Simicskó István (KDNP), Dr. Latorcai Csaba (KDNP)
- Címzett
- Közlekedési és beruházási miniszter
- Válaszadó
- Vitézy Dávid László · közlekedési és beruházási miniszter
A dokumentum kizárólag kérdést és a benyújtók állításait tartalmazza; nincs benne válasz, jogi értelmezés, költségadat vagy végrehajtási terv, ezért érdemi döntés-előkészítő alap hiányzik.
A döntés lényege
A szöveg szerint 2026. július 1-jétől a budapesti közterületi parkolási díj kizárólag elektronikus módon fizethető, készpénzes alternatíva nélkül.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő országgyűlési kérdés a készpénzes fizetés alkotmányos védelméről és a budapesti parkolási díjfizetésről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg.
Ellenőrzött kulcsadatok
A dokumentum sorszáma K/352.
K/352 – hivatalos irományszövegA dokumentum 2026-07-10 09:51-kor került benyújtásra.
K/352 – hivatalos irományszövegKét KDNP-s képviselő nyújtotta be a kérdést.
K/352 – hivatalos irományszövegA dokumentum 4 kérdést tartalmaz, választ nem.
K/352 – hivatalos irományszövegA parkolási díjfizetés elektronikus kizárólagossága 2026. július 1-jén kezdődik a szöveg szerint.
K/352 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A kérdés tisztázhatja a készpénzes fizetés gyakorlati védelmének alkotmányos és közigazgatási kereteit.
- Ráirányíthatja a figyelmet a digitális kizáródás kockázatára.
Kockázatok
A kérdés kifejezetten az Alaptörvény készpénzes fizetésre vonatkozó védelmének gyakorlati érvényesülését vitatja, de a dokumentum nem tartalmaz jogi értelmezést vagy állásfoglalást.
Dokumentumban szereplő tényA szöveg szerint az elektronikus fizetés kizárólagossága hátrányosan érintheti az időseket, az okostelefonnal nem rendelkezőket és a digitális szolgáltatásokat nem használókat.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum szerint a parkolóautomaták megszüntetése és a kizárólag elektronikus fizetés bevezetése mellett nem látható a készpénzes alternatíva működtetésének módja.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés címzettje; válaszadásra felkért szereplő.
A dokumentum szerint a parkolási fizetési rendszer változása érinti.
A szöveg szerint hátrányosan érintheti a készpénzhasználókat és digitálisan kevésbé elérhető csoportokat.
Elsődleges források
K/352 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum kérdés, nem döntés vagy jogszabály; nem tartalmaz választ, végrehajtási tervet, költségadatot vagy jogi állásfoglalást.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.