Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/216Lezárt

Egyetért-e Ön a Velencei Bizottsággal a személyre szabott jogalkotás kérdésében?

Az irat egy lezárt azonnali kérdés a személyre szabott jogalkotásról és a Velencei Bizottság álláspontjáról. Hatása a rendelkezésre álló anyagból nem mérhető; a benyújtó és a címzett szerv azonosítható.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dr. Bóka János (Fidesz)
Címzett
Igazságügyi miniszter
Válaszadó
Dr. Törőcsikné Dr. Görög Márta · igazságügyi miniszter
További információ szükséges

Az irat azonosítható, de csak nyilvántartási adatlap-jellegű információkat tartalmaz. A kérdés tárgya megnevezett, azonban a teljes szöveg és a hivatalos válasz hiányában a tartalmi mérleg nem ítélhető meg. Ezért érdemi döntési következtetés helyett a dokumentáció kiegészítése szükséges.

A döntés lényege

A nyilvántartás szerint egy lezárt azonnali kérdés szerepel, amelynek benyújtója Dr. Bóka János (Fidesz), címzettje az Országgyűlés.

Konkrét döntési helyzet

Azonnali kérdés benyújtása a személyre szabott jogalkotás és a Velencei Bizottság álláspontja tárgyában.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámA/216

Azonosítója A/216.

A/216 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)
TípusAzonnali kérdés

Az ügy típusa azonnali kérdés.

A/216 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)
StátuszLezárt

A nyilvántartás lezárt ügyként jelöli.

A/216 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)
BenyújtóDr. Bóka János (Fidesz)

Ő a benyújtó.

A/216 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)
CímzettOrszággyűlés

A címzett / felelős szerv az Országgyűlés.

A/216 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)

Várható előnyök

  • Az irat a parlamenti vita megindítására és a témába vágó politikai álláspont tisztázására alkalmas.

Kockázatok

ReputációsAlacsony

Az ügy egy azonnali kérdés, lezárt státusszal; a közzétett adatok alapján a nyilvános politikai vita reputációs kitettsége fennállhat, de konkrét jogi vagy pénzügyi következmény nem igazolható.

Dokumentumban szereplő tény
TársadalmiKözepes

A címben jelzett személyre szabott jogalkotás kérdése közérdeklődésre számot tarthat, de a teljes irományszöveg és a válasz hiányában a vita tartalma és hatóköre nem ellenőrizhető.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ElőkészítőDr. Bóka János (Fidesz)

Az irat szerint ő a benyújtó az azonnali kérdésben.

DöntéshozóOrszággyűlés

Az irat címzett szerveként szerepel.

Elsődleges források

A/216 – hivatalos irományszövegA/216 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)

Elemzési korlát: A teljes irományszöveg nem áll rendelkezésre; a hivatalos válasz és az ülésnapló nem érhető el; a benyújtás pontos dátuma nincs megadva; kapcsolódó irományszámok nincsenek megadva. Ezek miatt a kérdés tartalma, vitatott jogi állítása és bármely érdemi hatása nem ellenőrizhető teljes körűen. A részletes elemzés a jelenleg archivált hivatalos iratokon alapul. Még nem elérhető vagy nem archiválható anyagok: egyéb hivatalos melléklet: A/216 – hivatalos irományszöveg. Ezek beérkezésekor az elemzés automatikusan frissül.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.