Az életkorhoz kötötten kötelező védőoltások elmaradása jogkövetkezményeinek enyhítése érdekében az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény módosításáról
A javaslat a kötelező védőoltás elmulasztásához kapcsolódó bírságot enyhítené: 100 ezer forintos plafont, ismételt bírság kizárását és méltányossági elengedést adna. Az érintett családok terhe csökkenhet, de a kötelező oltások ösztönző ereje gyengülhet.
- Benyújtó
- Novák Előd (Mi Hazánk)
- Kijelölt bizottság
- Egészségügyi Bizottság
A javaslat világosan enyhíti az oltási mulasztásokhoz kapcsolódó pénzügyi jogkövetkezményeket, de a hatályos szabály pontos kiinduló tartalma nincs teljesen bemutatva. Így a közegészségügyi ösztönzőhatás és az arányossági mérleg csak részben ítélhető meg. A döntés előtt tisztázni kellene a méltányosság alkalmazási rendjét és a várható végrehajtási következményeket.
A döntés lényege
Az életkorhoz kötötten kötelező védőoltás elmaradása miatti bírság felső határa 100 ezer forint lenne, ismételt kiszabásra nem lenne lehetőség, és különös méltánylás esetén elengedhető vagy enyhíthető lenne.
Konkrét döntési helyzet
Az egészségügyi bírság felső határának 100 ezer forintra korlátozása, az ismételt kiszabás kizárása és a korlátlan méltányossági enyhítés lehetővé tétele.
Hatálybalépés
A kihirdetést követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
Bírságplafon bevezetése.
T/459 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA módosítás a kihirdetés után rögtön alkalmazandó.
T/459 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalVárható előnyök
- Csökkenhet az érintett családok pénzügyi terhe.
- Erősebb méltányossági lehetőség nyílhat egyedi esetekben.
- A bírságolás arányosabbnak tűnhet a jogkövetkezmény enyhítése miatt.
Kockázatok
A javaslat az oltási kötelezettség elmulasztásához kapcsolódó pénzbeli szankciót enyhíti, ami a dokumentum indokolása szerint gyengítheti a jogkövetés ösztönzését.
Dokumentumban szereplő tényA bírság korlátlan enyhítése vagy elengedése különös méltánylást érdemlő okból tág mérlegelési teret ad, ezért egységes alkalmazási szempontok hiányában eltérő hatósági gyakorlat alakulhat ki.
Dokumentumban szereplő tényAz indokolás szerint a családokra rótt anyagi teher aránytalan lehet; a szankció enyhítése ezt mérsékelheti, de egyben vitát kelthet a kötelező oltások védelmi céljának érvényesüléséről.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kiszabható bírság felső határa csökkenhet, ismételt kiszabás kizárt, és méltányossági enyhítés nyílhat.
A bírságolási mozgástér szűkül és a méltányossági döntés szerepe nő.
A kötelező oltások jogkövetési ösztönzése a szankció enyhítése miatt gyengülhet.
A gyermekek közvetetten érintettek az oltási kötelezettség és a szankciós rendszer következményein keresztül.
Elsődleges források
T/459 – hivatalos irományszöveg3. oldalElemzési korlát: A dokumentum nem tartalmazza a hatályos szabály pontos jelenlegi szövegét, ezért a mostani bírságösszeghez és az ismételt kiszabás jelenlegi rendjéhez viszonyított eltérés csak részben állapítható meg. Költségvetési és végrehajtási számszerű hatás nincs megadva.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.