Az elmúlt egy hónapban miért omlott össze a gabonapiac?
Az interpelláció az elmúlt egy hónapban Magyarországra érkezett import gabona származási országait és mennyiségét kéri számon. A benyújtó a gabonaárak esését és az ukrán eredetű szállítmányok szerepét is felveti, de a kért bontást a szöveg nem adja meg.
- Interpelláló
- Pócs János (Fidesz)
- Címzett
- Agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
Válasz elfogadva · 2026-06-01
Az elmúlt egy hónapban miért omlott össze a gabonapiac? – Válasz elfogadva (129 igen, 36 nem, 0 tartózkodás)Az interpelláció világos és legitim információkérés, ezért parlamenti kezelésre alkalmas. A forrás azonban csak a benyújtó ellenőrizetlen állításait tartalmazza az árzuhanásról és az import eredetéről, a kért országonkénti és mennyiségi bontást nem, ამიტომ a tartalmi megítéléshez további adat kell.
A döntés lényege
A dokumentum az elmúlt egy hónap import gabonájának országait és mennyiségét kéri számon, de ezekre nem ad választ.
Konkrét döntési helyzet
Az Országgyűléshez benyújtott interpellációra adandó válasz az elmúlt egy hónap import gabona származási országairól és mennyiségéről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Irományszám: I/95.
I/95 – hivatalos irományszövegBenyújtás ideje: 2026-05-27 11:58.
I/95 – hivatalos irományszövegA benyújtó szerint az ár körülbelül 15%-kal esett.
I/95 – hivatalos irományszövegA benyújtó szerint tíznapos késedelem történt.
I/95 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
A benyújtó által hivatkozott piaci okok, importeredet és árzuhanás a dokumentumban ellenőrzött adat helyett állításként jelennek meg.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum nem közli az országonkénti és mennyiségi bontást, ezért a kérdésben felvetett importáramlás a szöveg alapján nem ellenőrizhető.
Dokumentumban szereplő tényA szövegben szereplő, erős állítások a gabonapiac összeomlásáról és az import eredetéről külső megerősítés nélkül politikai és szakmai vitát kelthetnek.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
Válaszadási kötelezettség és szakmai tájékoztatási igény jelenik meg, de végrehajtó szerep nem az Országgyűlésé.
A feltett kérdésre választ vár, de maga nem végrehajtó szerv.
A dokumentum szerint piaci hatások és árnyomás érintheti őket.
Elsődleges források
I/95 – hivatalos irományszövegHivatalos szavazási adatElemzési korlát: Az irat interpelláció, nem döntési norma vagy végrehajtási terv. A piaci, eredetbeli és árra vonatkozó állítások a benyújtó állításai, nem igazolt ténymegállapítások. A dokumentum nem tartalmaz választ a feltett kérdésre, ezért a tényleges importmennyiség, származási megoszlás és hatás nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.