Élvonal nélkül az élvonalba?
A csatolt irat országgyűlési szóbeli kérdés, nem döntés: az Élvonal Csúcskutatási és Tehetséggondozó Alapítvánnyal kötött finanszírozási szerződés felmondásának indokaira kérdez rá. A szöveg 5 Nobel-díjas kurátorra, 75 kutatócsoportra, 55 ezer fiatal tehetségre és legalább 15 innovációs eredményre hivatkozik, de ezek a benyújtó állításai a kérdésben. Nincs benne miniszteri válasz, felmondási ok, pénzügyi adat vagy hivatalos döntés, ezért a tényleges jogi és költségvetési hatás nem állapítható meg. A szakmai döntési jelzés: további információ szükséges.
- Kérdező
- Dr. Hankó Balázs (Fidesz)
- Címzett
- Tudományos és technológiai miniszter
- Válaszadó
- Tanács Zoltán · tudományos és technológiai miniszter
Az irat döntés helyett kérdést tartalmaz, ezért a jogalap, a végrehajthatóság és a pénzügyi hatás nem ellenőrizhető a csatolt anyagból.
A döntés lényege
A dokumentum jelenleg nem döntést, hanem szóbeli választ igénylő kérdést tartalmaz; a felmondás hivatalos jogalapja, időpontja és hatása nem szerepel benne.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő kérdés az Élvonal Csúcskutatási és Tehetséggondozó Alapítvánnyal kötött hosszútávú közfeladatfinanszírozási szerződés felmondásáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat azonosítója K/108.
K/108 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés ezen az időpontban került benyújtásra.
K/108 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdést Dr. Hankó Balázs nyújtotta be.
K/108 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés címzettje a tudományos és technológiai miniszter.
K/108 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz irat parlamenti kérdésként került benyújtásra.
K/108 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés az Élvonal-alapítvány finanszírozási szerződésére vonatkozik.
K/108 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A kérdés nyilvános tisztázást kér egy nagy horderejű kutatásfinanszírozási ügyben.
- A parlamenti ellenőrzés erősödhet, ha a válasz tartalmazza a felmondás indokait és hatásait.
Kockázatok
A dokumentum csak szóbeli választ igénylő kérdést tartalmaz; a felmondás jogalapja, tartalma és jogkövetkezménye nem szerepel benne.
Dokumentumban szereplő tényNem szerepel hivatalos döntés vagy végrehajtási aktus, ezért az intézményi következmények nem ellenőrizhetők.
Dokumentumban szereplő tényA szöveg magas presztízsű kutatási és tehetséggondozási vállalásokra hivatkozik, ezért a kérdés nyilvános vitája reputációs kockázatot hordozhat.
Elemzői következtetésÉrintettek
A dokumentum címzettje, akitől a kérdésre válasz várható.
A kérdés tárgyaként megnevezett szervezet, amelynek finanszírozási szerződését a kérdés vitatja.
A kérdés benyújtója.
A parlamenti eljárási keretet adja a kérdéshez.
Elsődleges források
Országgyűlés: Élvonal nélkül az élvonalba?K/108 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A csatolt irat kizárólag kérdésfeltevést tartalmaz; nincs benne miniszteri válasz, felmondási ok, szerződés, határozat, költség vagy végrehajtási terv.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.