Országház Figyelő
KérdésK/1082Folyamatban

Érvényesül-e a „Semmit rólunk, nélkülünk!” elv a Kormány fogyatékosságügyi döntéseiben?

Szekeres Pál (Fidesz) írásbeli választ kér Dr. Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi minisztertől a fogyatékosságügyi döntések civil egyeztetéséről, a végrehajtó szervezetek bevonásáról, a Szociális Bizottság tájékoztatásáról és a fogyatékossággal élő képviselők tanácsülési részvételéről. A K/1082 nem igazolja önmagában az egyeztetés hiányát vagy a meghívási szabályok megváltozását.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. nov. 13.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Szekeres Pál (Fidesz)
Tájékoztatáskérés

A forrás az eljárási átláthatóság és részvétel tisztázását kéri; intézkedési terv vagy ügyrend módosításáról nincs döntési javaslat.

A döntés lényege

A kérdés az Országos Fogyatékosságügyi Program 2026–2027-es intézkedési tervének előkészítését és végrehajtásának ellenőrizhetőségét teszi parlamenti kérdés tárgyává. Nem módosítja az intézkedési tervet, a tanács ügyrendjét vagy valamely szervezet jogállását.

Konkrét döntési helyzet

Írásbeli válasz a fogyatékosságügyi részvétel és parlamenti ellenőrzés négy kérdéscsoportjára.

Hatálybalépés

Benyújtás: 2026. november 13., 09:22. A szöveg 2026–2036-os programot és 2026–2027-es intézkedési tervet említ; a kérdés nem tartalmaz hatálybalépő rendelkezést vagy megadott válaszadási időpontot.

Ellenőrzött kulcsadatok

Benyújtás2026. november 13., 09:22

A benyújtott kérdésben szereplő adat.

K/1082 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Válasz igényelt módjaÍrásbeli válasz

A benyújtott kérdésben szereplő adat.

K/1082 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Érdemi címzettDr. Kátai-Németh Vilmos, szociális és családügyi miniszter

A benyújtott kérdésben szereplő adat.

K/1082 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal

Várható előnyök

  • A részletes válasz tisztázhatja a részvételi és ellenőrzési eljárásokat; ez a tájékoztatáskérés várt haszna, nem igazolt változás.

Kockázatok

ForráskorlátKözepes

A meghívás elmaradása és a korábbi gyakorlattól való eltérés a benyújtó állítása; az eredeti meghívók és döntések hiányoznak.

K/1082, 1–2. oldal.
Jogi értelmezésKözepes

A hivatkozott határozatból vagy ügyrendből nem vezethető le önálló következtetés azok teljes eredeti szövege nélkül.

A csomag kizárólag a kérdést tartalmazza.

Érintettek

Benyújtó képviselő (Fidesz)Szekeres Pál

Írásbeli tájékoztatást kér.

Szociális és családügyi miniszter, érdemi címzettDr. Kátai-Németh Vilmos

Választ várnak tőle a bevonás és tájékoztatás eljárásairól.

A kérdezett egyeztetés és végrehajtás érintettjeiOrszágos Fogyatékosságügyi Tanács és civil, szakmai, szolgáltató, egyházi szervezetek

Részvételük tényleges feltételei tisztázandók.

Parlamenti ellenőrzés és tanácsülési részvétel érintettjeiSzociális Bizottság és a megnevezett képviselői kör

Tájékoztatásuk és meghívásuk szabályait kérdezi az irat.

Elsődleges források

Országgyűlés: Érvényesül-e a „Semmit rólunk, nélkülünk!” elv a Kormány fogyatékosságügyi döntéseiben?K/1082 – hivatalos irományszöveg2. oldal

Elemzési korlát: Az elemzés a K/1082 teljes, kétoldalas, hash-ellenőrzött kérdésszövegére terjed ki. A hivatkozott program, a 1303/2026. (IX. 18.) kormányhatározat, a tanácsülési meghívó, az ügyrend, a civil észrevételek és a miniszteri válasz nem része a csomagnak. Ezek tartalma, a bevonás tényleges menete és az állított meghívási eset külön forrás nélkül nem igazolható.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.