Falusi civilek a Tisza célkeresztjében?
A képviselői kérdés a Falusi Civil Alap és a Magyar Falu Program 5 milliárd forintos keretének sorsáról kér választ. A falusi civil szervezeteket érinti; a dokumentum szerint korábban közel tízezer pályázat kapott támogatást.
- Kérdező
- Gyopáros Alpár (Fidesz)
- Címzett
- Vidék- és településfejlesztési miniszter
Az irat önmagában nem módosít szabályt, keretet vagy jogosultságot, hanem választ kér egy forráselosztási ügyben. A tartalmi mérleg ezért a későbbi miniszteri válaszon múlik, különösen azon, hogy a keret állapota és az érintett civil szervezetek helyzete tételesen tisztázható-e. Jelen formában az ügy tájékoztatási értéke megvan, de érdemi szakpolitikai következménye nem bizonyítható.
A döntés lényege
Írásbeli választ kér a Falusi Civil Alap és a Magyar Falu Program 5 milliárd forintos keretének sorsáról, valamint a falusi civil szervezetekre gyakorolt hatásról.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli választ igénylő kérdés a Falusi Civil Alap és a Magyar Falu Program 5 milliárd forintos keretének sorsáról és a falusi civil szervezetekre gyakorolt hatásáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy azonosítható irományszámmal rendelkezik.
K/588 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja rögzített.
K/588 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés az 5 milliárd forintos keretre irányul.
K/588 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA támogatási program széles kedvezményezetti kört ért el.
K/588 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A kérdés parlamenti ellenőrzést segít a közpénzjellegű keret állapotáról.
- Lehetővé teszi, hogy a miniszteri válasz tisztázza a politikai értelmezés és a tényleges forráshelyzet közti különbséget.
Kockázatok
A kérdés politikai értelmezést ad egy forráselosztási ügynek, miközben a dokumentum nem tesz közzé ellenőrizhető új döntést vagy intézkedést.
A dokumentum szerint a Falusi Civil Alap és a Magyar Falu Program 5 milliárd forintos keretének sorsa körül politikai vita van, de a kérdés nem tartalmaz ellenőrzött tényeket a forráselosztás problémájáról.Az ügy információt kér, ezért közvetlen végrehajtási kockázat nincs, a további következmény a válasz tartalmától függ.
A dokumentum maga írásbeli kérdés, nem döntés; nincs benne végrehajtási rendelkezés vagy határidő a címzett válaszán túl.Érintettek
A dokumentum szerint korábbi és lehetséges jövőbeli támogatások kedvezményezettjei lehetnek.
A dokumentum szerint a támogatásokból eszközöket, programokat és fejlesztéseket valósítottak meg, illetve a kérdés a források sorsára kérdez rá.
A kérdés címzettjeként válaszadásra felkért szerv.
A kérdés címzettje a válaszadásra kötelezett parlamenti szereplőként jelenik meg.
Elsődleges források
K/588 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A dokumentum írásbeli kérdés, nem döntés vagy normaszöveg; ezért közvetlen jogi, költségvetési vagy végrehajtási hatás nem állapítható meg. A szöveg több állítása politikai értékelés, amely a dokumentumon belül nem ellenőrizhető külön bizonyítékkal.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.