Országház Figyelő
Határozati javaslatH/926Folyamatban

A Felzárkóztatási Források Visszaéléseit Feltáró Vizsgálóbizottság felállításáról

A javaslat parlamenti vizsgálóbizottságot hozna létre a felzárkóztatási források felhasználásának feltárására. A 6 tagú testület 7 hónap alatt vizsgálna 2004–2026 közötti programokat, és a feltárt hiányosságokra átláthatósági javaslatokat tenne.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. okt. 27.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtók
Balajti István (TISZA) · Pásztor Anett (TISZA) · Polgár György (TISZA) · Dr. Nagy Márta (TISZA) · Hatala-Orosz Csaba (TISZA) · Juhász Roland Csongor (TISZA) · Gyuk Zsolt (TISZA) · Czakó Czirbus Pál (TISZA) · Lovkó Csaba (TISZA) · Perticsné Kácsor Andrea (TISZA) · Dr. Bugya László (TISZA) · Dr. Barna-Szabó Tímea (TISZA) · Gajda Attila (TISZA) · Dr. Simon Krisztián Márk (TISZA) · Dr. Kiss Máté Zsolt (TISZA) · Bakos Csaba Attila (TISZA) · Tompa Enikő (TISZA) · Dr. Balatincz Péter (TISZA) · Bodóczi István (TISZA) · Dr. Gurzó Mária (TISZA)
Támogatható

A javaslat dokumentáltan egy parlamenti vizsgálóbizottságot hozna létre olyan felzárkóztatási források feltárására, ahol a szöveg szerint már korábban is voltak ellenőrzési megállapítások és szabálytalansági jelzések. A tartalmi cél világos, a jogintézmény alkalmas az átláthatóság és parlamenti ellenőrzés erősítésére. A döntésnél fő korlát, hogy a tényleges működési költség és a vizsgálat részletes erőforrásigénye nem számszerűsített.

A döntés lényege

A javaslat a felzárkóztatási források parlamenti feltárására új, 6 tagú vizsgálóbizottságot hozna létre 7 hónapos jelentési határidővel.

Konkrét döntési helyzet

Vizsgálóbizottság létrehozása a felzárkóztatási források felhasználásának és ellenőrzésének parlamenti feltárására.

Hatálybalépés

A közzétételt követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Bizottsági létszám6 fő

Hatfős bizottság jön létre.

H/926 – hivatalos irományszöveg · 6. oldal
Jelentési határidő7 hónap

Hét hónapon belül jelentést kell készíteni.

H/926 – hivatalos irományszöveg · 6. oldal
Időszak2004–2026

A teljes időszak vizsgálat tárgya.

H/926 – hivatalos irományszöveg · 5. oldal
Működési költségNem állapítható meg

Költségösszeg nincs rögzítve.

H/926 – hivatalos irományszöveg · 6. oldal

Várható előnyök

  • Parlamenti kontroll erősítése a felzárkóztatási források felett.
  • A dokumentum szerint feltárt rendszerszintű hiányosságok feltárása és összegzése.
  • Javaslatok előkészítése az átláthatóság és ellenőrizhetőség javítására.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A bizottság feladatköre széles, 2004–2026 közötti időszakot és több intézményt érint; a határidőre elkészülő vizsgálat adatbekérésre, meghallgatásokra és helyszíni tájékozódásra épül.

Dokumentumban szereplő tény
JogiKözepes

A javaslat kifejezetten kizárja az egyedi jogi felelősség megállapítását és a folyamatban lévő eljárások párhuzamos vizsgálatát; a hatásköri elkülönítés végrehajtáskor külön figyelmet igényel.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiAlacsony

A bizottság működési költségeit az Országgyűlés költségvetéséből kell fedezni, de a dokumentum nem közöl összeget; a tényleges költség mértéke nem állapítható meg.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

DöntéshozóOrszággyűlés

A bizottság felállítása és munkája őket érinti; egyes tagokat a képviselőcsoportok delegálnak.

ElőkészítőKépviselőcsoportok

A bizottság tagjainak kijelölésére és a működés megszervezésére vonatkozó feladatokkal érintett.

ÉrintettRoma közösségek és más hátrányos helyzetű csoportok

A társadalmi felzárkóztatási források felhasználásának vizsgálata rájuk és intézményeikre is kiterjedhet.

ÉrintettIrányító hatóságok, támogatáskezelők, ellenőrző szervek

A társadalmi felzárkóztatási és esélyteremtési támogatások rendszere, kezelői és ellenőrzői vizsgálat alá kerülnek.

Elsődleges források

Országgyűlés: A Felzárkóztatási Források Visszaéléseit Feltáró Vizsgálóbizottság felállításárólH/926 – hivatalos irományszöveg7. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum a bizottság felállítását és feladatait részletesen tartalmazza, de nem közöl költségkeretet, részletes ütemtervet vagy a vizsgálat várható konkrét kimeneteleit.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.