Fenntartja-e a Kormány a szabadpiacon értékesítő biogázüzemek jövedelemadóját?
Hortay Olivér a szabadpiacon értékesítő biogázüzemek energiaellátói jövedelemadó alóli esetleges mentességéről, hatásvizsgálatról és a biogázüzemek, illetve a hulladékhasznosítás támogatásáról kérdezi Kármán András pénzügyminisztert. A kérdés nem fogad el adómentességet, és nem közöl hatásvizsgálati eredményt.
- Kérdező
- Hortay Olivér (Fidesz)
- Címzett
- Pénzügyminiszter
A forrás külön választja az adómentességi kérdést, a hatásvizsgálatot és a támogatási terveket; egyikre sincs válasz a csomagban.
A döntés lényege
A kétoldalas K/1060 adópolitikai és támogatási szándék tisztázását kéri; adókulcsot, mentességet vagy támogatási összeget nem módosít.
Konkrét döntési helyzet
Válasz kérése a biogázüzemek esetleges adómentességéről és időpontjáról, az adóhatásra készült számításról, valamint biogáz- és hulladékhasznosítási támogatási intézkedésekről.
Hatálybalépés
A kérdés 2026. november 11-én került benyújtásra; nem állapít meg hatálybalépést.
Ellenőrzött kulcsadatok
Tájékoztatás kérése, nem normaszöveg-módosítás.
K/1060 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalTájékoztatás kérése, nem normaszöveg-módosítás.
K/1060 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
Az adókulcs és kivételek aktuális jogi hatályát a teljes adónormával kell külön ellenőrizni.
A teljes benyújtott kérdés és a válasz hiánya.Az extraprofit hiánya és a beruházási forráselvonás csak a benyújtó által ismertetett jelzésben szerepel.
A teljes benyújtott kérdés és a válasz hiánya.Érintettek
Tényleges adóhelyzetük és működési hatásuk további forrásból tisztázandó.
Az adópolitikai szándékról és számításokról adhat választ.
Konkrét támogatási eszközt nem közöl a kérdés.
Elsődleges források
Országgyűlés: Fenntartja-e a Kormány a szabadpiacon értékesítő biogázüzemek jövedelemadóját?K/1060 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A teljes benyújtott kérdés és a hivatalos iromány-nyilvántartás alapján készült. A csomag nem tartalmaz választ, elfogadott intézkedést vagy e kérdéshez igazolt megtörtént szóbeli vitát. A képviselő által hivatkozott állítások önálló külső tényként nem igazoltak.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.