Foglalkozik-e már az említett szennyezéssel a tárca?
A K/98 írásbeli kérdés az egykori selypi azbesztgyár rekultivációja során feltételezett szennyezésről és a tárca teendőiről szól. A benyújtó a felmérés állását és a felszámolás ütemét kéri tisztázni.
- Kérdező
- Dócs Dávid (Mi Hazánk)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
A dokumentum csak feltételezett azbesztszennyezést és illegális hulladéklerakást ír le, és a minisztérium válaszát kéri. Nincs benne megerősített felmérési eredmény, felelős vagy ütemezett felszámolási terv, ezért a helyzet nagysága és a végrehajthatóság nem ítélhető meg. A tárcai válasz dönti el, hogy van-e érdemi intézkedési kényszer.
A döntés lényege
A hulladék mennyiségére csak becslés szerepel, a ténylegesen felmért érték nem ismert, így a változás mértéke nem állapítható meg.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli tárcai válasz arra, hogy folyik-e felmérés, és ha igen, milyen ütemben tervezik a felszámolást.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat száma K/98.
K/98 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja 2026-05-27 15:47.
K/98 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtó Dócs Dávid (Mi Hazánk).
K/98 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA címzett az Országgyűlés elnöke.
K/98 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz írásbeli válasz címzettje a miniszter.
K/98 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA hulladék mennyisége csak becslésként szerepel.
K/98 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- Tisztázható a tárca aktuális szerepe.
- Elindítható a szennyezés felmérésének és kezelésének átláthatóbb nyomon követése.
- Csökkenhet a bizonytalanság a helyi közösség számára.
Kockázatok
A szövegben szereplő azbesztre és porlásra utaló állítások alapján a fennmaradó szennyezés környezeti és egészségügyi kockázatot jelenthet.
Elemzői következtetésA feljelentés említése arra utal, hogy az ügyben hatósági vagy jogi vizsgálat is felmerülhet.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés benyújtója, aki választ és tájékoztatást kér a tárcától.
A kérdés szakmai válaszadó címzettje.
A szennyezés esetleges egészségügyi kitettsége miatt közvetlenül érintett lehet.
A feltételezett szennyezés helyszíne és környezete.
Elsődleges források
K/98 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A dokumentum kérdés formájú, ezért csak a benyújtott állítások és a feltett kérdések azonosíthatók; a szennyezés tényleges fennállása, mértéke, felelőse, a felmérés eredménye és a felszámolás üteme nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.