Országház Figyelő
Miniszteri rendelet3/2026. (VI. 26.) AÉM rendeletKihirdetve

A földminősítés részletes szabályairól szóló 47/2017. (IX. 29.) FM rendelet módosításáról

3/2026. (VI. 26.) AÉM rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 80. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-06-26. A rendelet a földminősítésnél a mintatér-kijelölést a fásított területekre is kiterjeszti. Ez a végrehajtási helyszínek körét bővíti, és a szakmai alkalmazást ehhez igazítja.

Illetékes miniszterKözzétéve: 2026. jún. 26.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-06-26

3/2026. (VI. 26.) AÉM rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 80. szám kiadványban.
Támogatható

3/2026. (VI. 26.) AÉM rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 80. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-06-26. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A módosítás szűk, technikai jellegű: a mintatér-kijelölést a fásított területekre is kiterjeszti. Ez a földminősítési végrehajtást pontosítja, és nem azonosítható hozzá érdemi jogi, pénzügyi vagy arányossági akadály. A végrehajtóknak az új helyszíntípushoz kell igazodniuk, de ez önmagában nem teszi aggályossá a rendeletet.

A döntés lényege

A mintatér-kijelölési szabály a fásított területekre is kiterjed.

Konkrét döntési helyzet

A földminősítés részletes szabályairól szóló 47/2017. (IX. 29.) FM rendelet módosítása.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Mintatér-kijelölésfásított területeken új mintaterek kijelölése

A mintatér-kijelölési szabály új helyszíntípust von be.

Magyar Közlöny 2026. évi 80. szám – hiteles PDF

Várható előnyök

A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.

Kockázatok

Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.

Elsődleges források

Magyar Közlöny 2026. évi 80. számMagyar Közlöny 2026. évi 80. szám – hiteles PDF

Elemzési korlát: A csatolt kivonatból a rendelet teljes normaszövege, hatálybalépése, átmeneti szabályai és esetleges mellékletei nem azonosíthatók biztosan, ezért csak a visszakereshető tárgyi elemek értékelhetők.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.