Országház Figyelő
KérdésK/323Lezárt

Folytatják-e dr. Simon Miklós büntetőügyét?

A dokumentum egy írásbeli választ igénylő országgyűlési kérdés, amely a legfőbb ügyésztől a büntetőeljárás folytatásának elrendeléséről kér tájékoztatást. A csatolt anyag nem tartalmaz választ, ezért sem a tényállás, sem az eljárási státusz nem ellenőrizhető teljes körűen. Döntéshez jelenleg további információ szükséges. A közvetlen költségvetési, gazdasági és környezeti hatás nem azonosítható.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. júl. 3.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dr. Barna-Szabó Tímea (TISZA)
Címzett
Legfőbb ügyész
További információ szükséges

A dokumentum nem döntést, hanem kérdést tartalmaz; a büntetőeljárás folytatásának elrendeléséről nincs igazolt adat, ezért érdemi vezetői döntéshez további információ kell.

A döntés lényege

A dokumentum egyelőre csak kérdést tartalmaz, ezért a büntetőeljárás folytatásának elrendelése nem igazolható; az érdemi állapot a csatolt irat alapján nem változott igazolhatóan.

Konkrét döntési helyzet

Írásbeli válasz a büntetőeljárás folytatásának elrendeléséről vagy annak elmaradásáról.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámK/323

Az irat azonosítója változatlan.

K/323 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Benyújtás időpontja2026-07-03 14:43

A benyújtás időpontja azonos.

K/323 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
BenyújtóDr. Barna-Szabó Tímea (TISZA)

A benyújtó személye azonos.

K/323 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
CímzettDr. Nagy Gábor Bálint, legfőbb ügyész

A címzett személye azonos.

K/323 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
TárgyFolytatják-e dr. Simon Miklós büntetőügyét?

A kérdés tárgya változatlan.

K/323 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal

Várható előnyök

  • Pontosabb közérdekű tájékoztatás
  • Az eljárási státusz tisztázása
  • A parlamenti ellenőrzési funkció erősítése

Kockázatok

JogiKözepes

A kérdés a büntetőeljárás folytatásának elrendelésére vonatkozik, de a dokumentumból nem derül ki, hogy ez megtörtént-e; a döntési alap ezért hiányos.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsKözepes

A benyújtó sajtóhivatkozásokat idéz egy közéleti jelentőségű büntetőügyben; a válasz hiánya vagy elmaradása nyilvános vitát válthat ki.

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiAlacsony

A dokumentum írásbeli választ igényel a legfőbb ügyésztől, ezért válaszadási és iktatási folyamatot generál.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

VégrehajtóDr. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész

Írásbeli választ kell adnia a kérdésre.

EllenőrzőOrszággyűlés / elnök

A kérdés címzettje, a parlamenti eljárás kereteit biztosítja.

KedvezményezettDr. Barna-Szabó Tímea (TISZA)

A választ kezdeményezi, közérdekű tájékoztatást kér.

Sérülékeny csoportDr. Simon Miklós

Az ügy tárgyaként érintett személy; az eljárás tényleges állása nem ismert a dokumentumból.

Elsődleges források

Országgyűlés: Folytatják-e dr. Simon Miklós büntetőügyét?K/323 – hivatalos irományszöveg1. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum kizárólag egy írásbeli kérdés benyújtását tartalmazza; nem tartalmaz választ, határozatot vagy az eljárás tényleges állapotát igazoló iratot. A sajtóhivatkozások a benyújtó közlései, önállóan nem igazolják a tényállást.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.