Folytatják-e a járásonként egy uszoda programot?”
A dokumentum országgyűlési kérdés a járásonként egy uszoda program folytatásáról és a bólyi tanuszoda helyzetéről. A benyújtó szerint 2026 elejére már több mint 80 helyszín kapcsolódott a programhoz, és 2026 áprilisában átadták a 41. tanuszodát.
- Kérdező
- Dr. Hargitai János (KDNP)
- Címzett
- Közlekedési és beruházási miniszter
- Válaszadó
- Vitézy Dávid László · közlekedési és beruházási miniszter
A csatolt irat nem döntés, hanem kérdés: a program folytatásáról és a bólyi tanuszoda állásáról kér hivatalos választ. A benyújtott szöveg alapján látszik a program előrehaladása, de nincs benne miniszteri állásfoglalás, ütemezés vagy finanszírozási döntés, ezért a tényleges következmények nem ítélhetők meg. A minősítés ezért további hivatalos válaszhoz kötött.
A döntés lényege
A dokumentum országgyűlési kérdésként a program folytatására és a bólyi tanuszoda helyzetére kérdez rá; végrehajtási döntést nem tartalmaz.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő országgyűlési kérdés a járásonként egy uszoda program folytatásáról és a bólyi tanuszoda helyzetéről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy hivatalos irományszáma K/353.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum 2026. július 10-én került benyújtásra.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA programhoz a dokumentum szerint 2026 elején már több mint 80 helyszín kapcsolódott.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal2026 áprilisában átadták a 41. tanuszodát.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Elsődleges források
K/353 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A csatolt hivatalos szöveg kérdést és indokolást tartalmaz, de nem tartalmaz választ, kötelezettségvállalást, ütemtervet, költségadatot vagy végrehajtási döntést; ezért a folytatás, az ütemezés és a finanszírozás tényleges státusza nem ítélhető meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.