Folytatják-e a járásonként egy uszoda programot?”
A csatolt irat nem döntés, hanem országgyűlési kérdés a járásonként egy uszoda program folytatásáról. A dokumentum szerint 2026 elején már több mint 80 helyszín érintett, és 2026 áprilisában átadták a 41. tanuszodát; Bólyban tanuszoda-terv szerepel a szövegben. Költségvetési, jogi és végrehajtási döntés nincs benne, ezért érdemi pénzügyi hatás nem állapítható meg. A döntési alap hiányos, így további hivatalos válasz szükséges a program folytatásáról, ütemezéséről és finanszírozásáról.
- Kérdező
- Dr. Hargitai János (KDNP)
- Címzett
- Közlekedési és beruházási miniszter
- Válaszadó
- Vitézy Dávid László · közlekedési és beruházási miniszter
A dokumentum nem döntés, hanem kérdés; nincs benne végrehajtási állásfoglalás, költségadat vagy határidő, ezért érdemi támogatási vagy elutasítási döntés nem alapozható meg.
A döntés lényege
A dokumentum jelenleg nem módosít szabályt vagy programot; a rögzített változás az, hogy a kérdés 2026-07-10 11:23-kor benyújtásra került, miközben a válasz és döntés még nem ismert.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő országgyűlési kérdés a járásonként egy uszoda program folytatásáról és a bólyi tanuszoda helyzetéről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy hivatalos irományszáma K/353.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum 2026. július 10-én került benyújtásra.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA programhoz a dokumentum szerint 2026 elején már több mint 80 helyszín kapcsolódott.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal2026 áprilisában átadták a 41. tanuszodát.
K/353 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A program folytatásáról szóló egyértelmű tájékoztatás javíthatja a tervezhetőséget.
- A helyi beruházási szereplők számára csökkentheti a bizonytalanságot.
- A parlamenti kontroll számára mérhetőbbé teheti a program állását.
Kockázatok
A csatolt szöveg csak kérdés és indokolás; nincs benne kormányzati válasz, ütemezés vagy végrehajtási döntés.
Dokumentumban szereplő tényA Bólyra vonatkozó állítások a benyújtó előadásában szerepelnek, önálló ellenőrzésük a dokumentumon belül korlátozott.
Dokumentumban szereplő tényA téma egy folytatandó programról szóló parlamenti kérdés, így a válasz hiánya esetén a tájékoztatási igény fennmarad.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés címzettjeként választ adhat a program folytatásáról.
A kérdés benyújtója a program sorsáról kap választ kérdőjellel jelzett politikai kontrollgyakorlás keretében.
A tanuszoda-programhoz kapcsolódó intézményi és helyi szereplők érintettek lehetnek, de a dokumentum konkrét címzettjeiket nem nevezi meg.
Elsődleges források
Országgyűlés: Folytatják-e a járásonként egy uszoda programot?”K/353 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A csatolt hivatalos szöveg kérdést és indokolást tartalmaz, de nem tartalmaz választ, kötelezettségvállalást, költségadatot, ütemtervet vagy végrehajtási döntést; ezért a tényleges hatások csak korlátozottan becsülhetők.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.