Hajlandó-e az ország egyetlen '56-os múzeumának működési támogatására vagy állami kezelésbe vételére?
A dokumentum egy országgyűlési kérdés, amely az ország egyetlen '56-os múzeumának működési támogatását vagy állami kezelésbe vételét kéri. A benyújtás szerint a korábbi működési támogatás 2019-ben megszűnt, a tulajdonos pedig vételi ajánlatot kapott. A döntési alap azonban hiányos: nincs költségbecslés, végrehajtó szerv, jogi modell vagy ütemezés. Ezért a szakmai jelzés: további információ szükséges.
- Kérdező
- Novák Előd (Mi Hazánk)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető államtitkár
A dokumentum a kulturális örökség megőrzését felveti, de nem tartalmaz költséget, felelőst, végrehajtási modellt vagy jogi-finanszírozási alapot; ezek nélkül a támogatás vagy állami átvétel nem dönthető el megalapozottan.
A döntés lényege
A benyújtó szerint 2019-ben megszűnt a működési támogatás, és most állami támogatást vagy állami kezelésbe vételt kér; a számszerű költség és jogi modell azonban nem ismert.
Konkrét döntési helyzet
Az ország egyetlen '56-os múzeumának működési támogatása vagy állami kezelésbe vétele.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy iktatási száma K/282.
K/282 – hivatalos irományszövegAz irat 2026-06-24 19:30-kor került benyújtásra.
K/282 – hivatalos irományszövegA kérdés benyújtója Novák Előd.
K/282 – hivatalos irományszövegA kérdés címzettje Magyar Péter miniszterelnök.
K/282 – hivatalos irományszövegA kérés két alternatívát jelöl: támogatást vagy állami átvételt.
K/282 – hivatalos irományszövegA működési támogatás 2019-ben szűnt meg a benyújtó szerint.
K/282 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A dokumentum szerint a múzeum fennmaradása biztosítható lenne.
- A nemzeti emlékezet és az 1956-os emlékanyag megőrzése erősödhetne.
- Az állami szerepvállalás rendezhetné a jelenlegi bizonytalan működési helyzetet.
Kockázatok
A javasolt állami működési támogatás vagy állami kezelés pénzügyi hatása nincs számszerűsítve a dokumentumban, így a költségvetési igény nem tervezhető meg az irat alapján.
Dokumentumban szereplő tényAz állami kezelésbe vételhez vagy támogatáshoz nem szerepel felelős szerv, eljárásrend vagy ütemezés.
Dokumentumban szereplő tényA tulajdonosi és működtetési helyzet a benyújtás szerint bizonytalan, mert a tulajdonos vételi ajánlatot kapott, és az együttműködési megállapodás korábban megszűnt.
Dokumentumban szereplő tényA kérdés jellegéből adódóan politikai vita tárgya lehet az állami szerepvállalás indokoltsága, de erre közvetlen bizonyíték nincs a dokumentumban.
Elemzői következtetésAz elutasítás a dokumentumban leírt kulturális örökségvédelmi narratíva miatt kommunikációs kockázatot hordozhat.
Elemzői következtetésÉrintettek
A kérés szerint működési támogatást vagy állami átvételt kapna.
A tulajdonosi döntés és a fenntartási teher alanya.
A dokumentum szerint a múzeum működésének szakmai alapját adja.
A kérdés címzettje, a válaszadásra felkért politikai szereplő.
A benyújtó az állami szerepvállalást sürgeti.
A dokumentum szerint korábban az együttműködési megállapodás révén érintett lehetett.
Elsődleges források
Országgyűlés: Hajlandó-e az ország egyetlen '56-os múzeumának működési támogatására vagy állami kezelésbe vételére?K/282 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum kérdés és indokolás formájú; nem tartalmaz kormányzati választ, költségvetési számot, vagyonjogi rendezést, végrehajtási tervet vagy határidővel ellátott intézkedést.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.