Hajlandó-e az ország egyetlen '56-os múzeumának működési támogatására vagy állami kezelésbe vételére?
Az irat az ország egyetlen ’56-os múzeumának állami működési támogatását vagy állami kezelésbe vételét veti fel, és állami kitüntetést javasol Nahimi Péternek és Sipos Ferdinándnak.
- Kérdező
- Novák Előd (Mi Hazánk)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető államtitkár
A kezdeményezés célja érdemi, mert a múzeum fennmaradását szolgálná, de a forrásokból nem látszik, hogy a támogatás vagy az állami átvétel milyen jogcímen, felelőssel és finanszírozással lenne végrehajtható. A két megoldás között így nem dönthető el, melyik a reálisabb, és a kitüntetési javaslatok sem rendezik a működési kérdést. Ezért a javaslat jelen formájában további érdemi információt igényel.
A döntés lényege
A benyújtó szerint 2019-ben megszűnt a működési támogatás, és az irat most állami támogatást vagy állami kezelésbe vételt, továbbá két személy állami kitüntetését kéri.
Konkrét döntési helyzet
Az ország egyetlen '56-os múzeumának működési támogatása vagy állami kezelésbe vétele.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy iktatási száma K/282.
K/282 – hivatalos irományszövegAz irat 2026-06-24 19:30-kor került benyújtásra.
K/282 – hivatalos irományszövegA kérdés benyújtója Novák Előd.
K/282 – hivatalos irományszövegA kérdés címzettje Magyar Péter miniszterelnök.
K/282 – hivatalos irományszövegA kérés két alternatívát jelöl: támogatást vagy állami átvételt.
K/282 – hivatalos irományszövegA működési támogatás 2019-ben szűnt meg a benyújtó szerint.
K/282 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A múzeum fennmaradásának esélye nőhetne állami szerepvállalás esetén.
- A nemzeti emlékezet és az 1956-os emlékanyag megőrzése erősödhetne.
- Az állami szerepvállalás csökkenthetné a jelenlegi működési bizonytalanságot.
Kockázatok
A javasolt állami működési támogatás vagy állami kezelés pénzügyi hatása nincs számszerűsítve, ezért a költségvetési igény nem tervezhető meg az irat alapján.
Dokumentumban szereplő tényAz állami kezelésbe vételhez vagy támogatáshoz nem szerepel felelős szerv, eljárásrend vagy ütemezés.
Dokumentumban szereplő tényA tulajdonosi és működtetési helyzet a benyújtás szerint bizonytalan, mert a tulajdonos vételi ajánlatot kapott, és az együttműködési megállapodás korábban megszűnt.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérés szerint működési támogatást vagy állami átvételt kapna.
A tulajdonosi döntés és a fenntartási teher alanya.
A dokumentum szerint a múzeum működésének szakmai alapját adja.
A kérdés címzettje, a válaszadásra felkért politikai szereplő.
A benyújtó az állami szerepvállalást sürgeti.
A dokumentum szerint korábban az együttműködési megállapodás révén érintett lehetett.
Elsődleges források
K/282 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum írásbeli kérdés és indokolás formájú; nem tartalmaz választ, döntést, költségszámot, vagyonjogi rendezést vagy végrehajtási tervet.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.