A hallgatói hitelrendszerről szóló 1/2012. (I. 20.) Korm. rendelet módosításáról
A rendelet egyetlen szövegcserével a „vármegyei” helyett a „megyei” kifejezést vezeti át a hallgatói hitelrendszer szabályában. Az érintetteknél a dokumentum szerint nincs kimutatható költségvetési vagy adminisztratív többlet.
A módosítás tartalma egyetlen terminológiai csere, amelyet az indokolás szerint a jogszabályi koherencia rendezése indokol. A hatásvizsgálat 0 Ft-os költségvetési és piaci terhet, valamint érdemi versenyképességi változás hiányát rögzíti. Lényeges jogi vagy végrehajtási akadály a dokumentumokból nem azonosítható.
A döntés lényege
A 29/C. § (4) bekezdés b) pontjában a „vármegyei” szövegrész helyébe a „megyei” szöveg lép.
Konkrét döntési helyzet
A hallgatói hitelrendszerről szóló 1/2012. (I. 20.) Korm. rendelet 29/C. § (4) bekezdés b) pontjában a „vármegyei” szövegrész helyébe a „megyei” szöveg lép.
Hatálybalépés
A kihirdetést követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
Terminológiai átvezetés történik.
Normaszöveg · 1. oldalA társadalmi egyeztetés eddig tart.
Tartalmi összefoglalóA módosítás pénzügyi hatása nulla.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalVárható előnyök
- Összhangba hozza a rendelet terminológiáját a hivatkozott alaptörvényi és törvényi változással.
- A dokumentum szerint pénzügyi és adminisztratív többlet nélkül végrehajtható.
Kockázatok
A módosítás kizárólag egy fogalomcserét hajt végre a 29/C. § (4) bekezdés b) pontban; a dokumentum nem jelez érdemi tartalmi vagy végrehajtási jogi kockázatot.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A 29/C. § (4) bekezdés b) pont szövegének átvezetése miatt a hallgatói hitelrendszer szabályozásának egységesebb alkalmazása várható.
A fogalomhasználatot összhangba hozza az Alaptörvény és a kapcsolódó törvényi átvezetés terminológiájával.
Elsődleges források
Kormány.hu: A hallgatói hitelrendszerről szóló 1/2012. (I. 20.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A csatolt iratok kizárólag egy szövegcserés, technikai átvezetést tartalmaznak; a részletes módosítási háttér és az esetleges további jogszabályhelyek nem szerepelnek a dokumentumokban.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.