A Hazatérés Napjáról
A javaslat augusztus 30-át Hazatérés Napjává nyilvánítaná, és ezzel a Trianon utáni hazatérések emléknapját emelné országgyűlési szintre. Közvetlen költség vagy végrehajtási teher a dokumentumban nem szerepel, a hatás főként szimbolikus és emlékezetpolitikai.
- Benyújtó
- Novák Előd (Mi Hazánk)
- Kijelölt bizottság
- Magyarságpolitikai Bizottság
A javaslat egy évforduló parlamenti emléknappá nyilvánítását célozza, közvetlen költség- vagy végrehajtási teher a forrásban nem szerepel. A tartalmi mérleg főként szimbolikus és történeti, ezért lényeges jogi vagy pénzügyi akadály nem azonosítható. A vitatott történeti megfogalmazások miatt az indokolás pontosítása indokolt lehet.
A döntés lényege
A javaslat szerint a Hazatérés Napja minden év augusztus 30-a lenne; jelenleg nincs ilyen országgyűlési határozat.
Konkrét döntési helyzet
Határozati javaslat a Hazatérés Napja minden év augusztus 30-i emléknappá nyilvánításáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A határozati javaslat H/565 számon fut.
H/565 – hivatalos irományszövegA javaslatot 2026.08.30-án 09:24-kor nyújtották be.
H/565 – hivatalos irományszövegA Hazatérés Napját augusztus 30-ra tenné.
H/565 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- Parlamenti szintű emlékezetpolitikai elismerést adna egy történeti évfordulónak.
- Közös hivatalos emlékezési keretet teremtene az érintett történeti narratívához.
Kockázatok
A történeti emlékezetet érintő parlamenti állásfoglalás várhatóan vitát vált ki.
A javaslat emléknapot állítana a trianoni és a visszacsatolási történeti narratívára, ami politikailag vitatott témát emel hivatalos országgyűlési szintre.A normatív és történeti állítások közötti feszültség jogértelmezési vitát kelthet.
Az indokolás az 1945-ös fegyverszüneti és az 1947-es békeegyezményi rendelkezéseket jogsértőnek és semmisnek nevezi, ami jogértelmezési vitát hordoz.Érintettek
Az emléknap hivatalos parlamenti elismerést kapna.
Emlékezési, esetleges rendezvényszervezési feladatokkal érintett lehet.
A történeti tartalmú állásfoglalás politikai vitát válthat ki.
Elsődleges források
H/565 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A forrás benyújtott határozati javaslat és indokolása; elfogadott országgyűlési döntés nem szerepel benne, ezért joghatás, végleges hatály és végrehajtási kötelezettség nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.