Hogyan állítja helyre a Kormány a zebegényi önkormányzat működését?
Hortay Olivér a zebegényi önkormányzat dolgozóinak elmaradt béréről és a törvényes működés helyreállításáról kérdezi Dr. Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési minisztert. A bérhátralékot és az állami támogatás elmaradásának okát választópolgári jelzésként ismerteti. A kérdés nem igazol megtett kormányzati intézkedést.
- Kérdező
- Hortay Olivér (Fidesz)
- Címzett
- Vidék- és településfejlesztési miniszter
A dolgozói bérhelyzet és a törvényességi intézkedések egyaránt válaszra várnak; a képviselő által állított ok-okozat külön igazolandó.
A döntés lényege
A kérdés két azonnali intézkedési területet nevez meg: elmaradt bérek kifizetése és a kormányhivatal törvényességi lépései. Nem rendeli el egyik intézkedést sem.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli válasz kérése arról, milyen azonnali kormányzati intézkedés biztosítaná a bérek kifizetését, és mit tesz a kormányhivatal a működés törvényességéért.
Hatálybalépés
A kérdés 2026. november 11-én került benyújtásra; nem állapít meg hatálybalépést.
Ellenőrzött kulcsadatok
Tájékoztatás kérése, nem normaszöveg-módosítás.
K/1051 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalTájékoztatás kérése, nem normaszöveg-módosítás.
K/1051 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
Bérjegyzék, zárszámadási döntés, támogatási vagy kormányhivatali irat nincs a csomagban.
A teljes benyújtott kérdés és a válasz hiánya.A hátralék összege, finanszírozása és a rendezés határideje nem ismert.
A teljes benyújtott kérdés és a válasz hiánya.Érintettek
A felvetett rendezés közvetlen címzettjei lehetnek.
Működési és pénzügyi helyzete tisztázandó.
A kormányzati és kormányhivatali lépésekről adhat választ.
Elsődleges források
Országgyűlés: Hogyan állítja helyre a Kormány a zebegényi önkormányzat működését?K/1051 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A teljes benyújtott kérdés és a hivatalos iromány-nyilvántartás alapján készült. A csomag nem tartalmaz választ, elfogadott intézkedést vagy e kérdéshez igazolt megtörtént szóbeli vitát. A képviselő által hivatkozott állítások önálló külső tényként nem igazoltak.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.