Hogyan fogja a kormány biztosítani az emberek és a környezet egészségét a szélenergia-termelés bővítése során?
A dokumentum egy országgyűlési kérdés a szélenergia-bővítés egészségügyi és környezeti kockázatairól, válaszadásra a gazdasági és energetikai miniszter címzettje felé. A melléklet több külföldi döntésre és tanulmányra hivatkozó állításokat tartalmaz, de ezek hitelessége a csatolt anyagból nem ellenőrizhető. Költségvetési, végrehajtási és jogi következmény csak korlátozottan azonosítható, ezért a döntési alap hiányos. A vezetői jelzés: további, ellenőrizhető információ szükséges.
- Kérdező
- Szabadi István (Mi Hazánk)
- Címzett
- Gazdasági és energetikai miniszter
A kérdés döntési alapja főként külső hivatkozásokra épül, amelyek a csatolt iratból nem ellenőrizhetők; a végrehajthatóság és a kockázatok ezért nem tisztázottak.
A döntés lényege
A dokumentum a szélenergia-bővítésről szóló kérdést és mellékelt kockázati állításokat tartalmaz; a konkrét, ellenőrizhető kormányzati intézkedés jelenleg nem szerepel benne.
Konkrét döntési helyzet
Parlamenti írásbeli kérdés megválaszolása a szélenergia-bővítés egészségügyi és környezeti garanciáiról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy azonosítója K/468.
K/468 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés ezen a napon került benyújtásra.
K/468 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA melléklet jelentős pénzbeli kártérítést idéz.
K/468 – hivatalos irományszöveg · 3. oldalA dokumentum évtizedes hőmérséklet-emelkedést állít.
K/468 – hivatalos irományszöveg · 5. oldalAz évtizedes trendből százéves becslés következik.
K/468 – hivatalos irományszöveg · 6. oldalA dokumentum távolsági terjedést állít.
K/468 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalVárható előnyök
- A döntés előtti kockázatfeltárás erősödhet.
- A parlamenti válaszban tisztázható a hivatkozott források köre.
- A nyilvános vita szakmai alapja javulhat.
Kockázatok
A kérdés szakmai megalapozása bizonytalan, mert a hivatkozott egészségügyi és környezeti állítások külső forrásokra épülnek.
A dokumentum több külső bírósági döntésre és tanulmányra hivatkozik, de ezek tartalmi ellenőrzése a csatolt iratból nem lehetséges.A döntési alap hiányos lehet, mert a hivatkozott források és módszerek nem ellenőrizhetők közvetlenül.
A melléklet külső linkeket tartalmaz, amelyek tartalma a csatolt dokumentumból nem állapítható meg.Amennyiben valóban módosulnak a korlátozó szabályok, jogalkalmazási és engedélyezési bizonytalanság keletkezhet.
A dokumentum szerint a 2016-os korlátozó szabályok hatályon kívül helyezése felmerül.Érintettek
Választ várnak arra, hogyan biztosítható az egészségük a bővítés során.
A dokumentum szerint környezeti terhelésnek lehetnek kitéve.
A kérdésre választ adó tárca lehet érintett.
A kérdés benyújtója tájékoztatást kér.
Elsődleges források
K/468 – hivatalos irományszöveg8. oldalElemzési korlát: A dokumentum állításokat, idézett tanulmányokat és hivatkozásokat tartalmaz; ezek tartalmi helytállósága és jogi vagy tudományos megalapozottsága a csatolt iratokból önmagában nem ellenőrizhető.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.