Országház Figyelő
KérdésK/106Lezárt

Hogyan támogatja a Kormány az eddig jelentős sikereket elért környezetvédelmi programokat?

A dokumentum egy országgyűlési kérdés a környezetvédelmi programok jövőbeli támogatásáról. A TeSzedd! múltbeli eredményeit megadja, de a folytatás konkrét ütemezését és finanszírozását nem tartalmazza. Döntésre alkalmas végrehajtási vagy költségadat nincs benne, ezért a döntési jelzés: további információ szükséges. A fő vezetői feladat a programonkénti támogatási és ütemezési terv bekérése.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. máj. 29.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dr. Koncz Zsófia (Fidesz)
Címzett
Élő Környezetért Felelős Minisztérium államtitkára
Válaszadó
Gajdos László · élő környezetért felelős miniszter
További információ szükséges

A döntési alap hiányos: nincs válasz, nincs költségadat, nincs ütemezés és nincs végrehajtási terv. A kérdés önmagában nem elegendő támogatási döntéshez.

A döntés lényege

A dokumentum jelenleg csak kérdést tartalmaz; a következő TeSzedd! akció időpontja és a hosszú távú támogatási forma nem ismert.

Konkrét döntési helyzet

Szóbeli választ igénylő kérdés a környezetvédelmi programok jövőbeli támogatásáról és a következő TeSzedd! akció időpontjáról.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámK/106

Az irat száma K/106.

K/106 – hivatalos irományszöveg
Benyújtás dátuma2026-05-29 11:34

A benyújtás időpontja rögzített.

K/106 – hivatalos irományszöveg
TeSzedd! résztvevők számatöbb mint másfél millió ember

A TeSzedd! részvételi adata magas, de pontos érték nincs megadva.

K/106 – hivatalos irományszöveg
TeSzedd! összegyűjtött hulladékközel 20 ezer tonna

A TeSzedd! hulladékgyűjtési eredménye jelentős, de pontos tonnaszám nem áll rendelkezésre.

K/106 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A programok sikerének fenntartása a kérdés szerint közérdekű lehet.
  • A támogatási formák tisztázása javíthatja az átláthatóságot.
  • A TeSzedd! eddigi eredményei alapján a program társadalmi részvétele magas lehet, de a jövőbeli hatás nem ismert.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A következő TeSzedd! akció és a hosszú távú támogatási forma nem ismert, ezért a végrehajtási tervezéshez szükséges konkrétumok hiányoznak.

A dokumentum csak kérdést tartalmaz; a kért támogatási forma és ütemezés hiányzik.
JogiKözepes

A döntési vagy jogi következmények nem azonosíthatók, mert csak kérdés benyújtása látható.

A dokumentum egy oldalas, válasz vagy kormányzati álláspont nem szerepel benne.
ReputációsAlacsony

A támogatás hiányának vagy késedelmének politikai-kommunikációs értelmezése felmerülhet, de erre a dokumentum önmagában nem ad bizonyítékot.

Dokumentumban szereplő tény: a programok sikerét a kérdés kiemeli, de részletes eredményadatok csak a TeSzedd! esetében szerepelnek.

Érintettek

KedvezményezettTeSzedd! program résztvevői

A támogatási döntés és a programok folytatásának kérdése őket közvetlenül érinti, de a konkrét hatás nem ismert.

KedvezményezettPET Kupa

A támogatási döntés és a programok folytatásának kérdése őket közvetlenül érinti, de a konkrét hatás nem ismert.

KedvezményezettÓvoda- és iskolakert program

A program működésének támogatása számukra közvetlen jelentőségű lehet, de konkrét forma nem ismert.

KedvezményezettFenntarthatósági Témahét

A program működésének támogatása számukra közvetlen jelentőségű lehet, de konkrét forma nem ismert.

VégrehajtóGajdos László, élő környezetért felelős miniszter

A kérdés címzettje; válaszadásra és tájékoztatásra kötelezett az országgyűlési eljárás keretei között.

EllenérdekeltDr. Koncz Zsófia (Fidesz)

A kérdés benyújtója, aki a választ és a támogatási szándék tisztázását kezdeményezi.

Elsődleges források

Országgyűlés: Hogyan támogatja a Kormány az eddig jelentős sikereket elért környezetvédelmi programokat?K/106 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A rendelkezésre álló irat csak kérdést tartalmaz, ezért nincs benne kormányzati válasz, támogatási döntés, költségadat, határidő vagy végrehajtási terv.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.