Hogyan változott az önkormányzatok helyi iparűzési adó bevétele 2026-ban?
A kérdés a helyi iparűzési adó 2025–2026. évi tényleges alakulásáról és a budapesti, illetve megyei jogú városi bontásról kér választ. A dokumentumban csak hivatkozott és tervezett bevételi összegek szerepelnek, tényleges adat nem.
- Kérdező
- Dr. Koncz Zsófia (Fidesz)
- Címzett
- Vidék- és településfejlesztési miniszter
Az irat önmagában nem közöl tényleges 2025. és 2026. évi bevételi adatot, csak a kérdést és több hivatkozott, illetve tervezett összeget. Emiatt a változás mértéke és a kért bontás még nem ítélhető meg ebből az anyagból. A döntési alapot maga a válasz fogja megteremteni.
A döntés lényege
A dokumentum 2024-re több mint 1300 milliárd Ft bevételt közöl, 2025-re több mint 1450 milliárd Ft-tal számol, 2026-ra pedig több mint 1480 milliárd Ft-tal számol, de a tényleges 2025–2026-os adatokat nem tartalmazza.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli választ igénylő kérdés az önkormányzatok helyi iparűzési adóbevételének 2025. és 2026. évi alakulásáról, országos összesítésben, valamint Budapest és a 26 megyei jogú város bontásában.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat azonosítója K/847.
K/847 – hivatalos irományszövegA benyújtás időpontja rögzített.
K/847 – hivatalos irományszövegA 2024-es bázis szerepel, de a kért 2025. és 2026. évi tényadat nem.
K/847 – hivatalos irományszövegA 2026-ra számolt összeg magasabb a 2025-re számolt összegnél.
K/847 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A tényleges bevételi adatok nyilvánossága javítja az önkormányzati adóbevételek alakulásának átláthatóságát.
- A bontott adatok alapján összevethetővé válik az országos, budapesti és megyei jogú városi teljesítmény.
Kockázatok
A kérdés megválaszolása a kért 2025. és 2026. évi tényleges bevételi adatok rendelkezésre állásától függ; ezek a dokumentumban nincsenek megadva.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum több, már hivatkozott és tervezett bevételi összeget is közöl, ezért az érdemi tartalom megítélése csak a tényleges válasz ismeretében teljes.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
Az írásbeli kérdés címzettjeként választ adhat a kért országos és települési bontású adatokra.
A kérdés benyújtója és a válasz nyilvános fogadója.
A kért adatok az önkormányzatok helyi iparűzési adóbevételére vonatkoznak.
A dokumentum szerint Budapest és a 26 megyei jogú város külön bontásban érintett a kérdésben.
Elsődleges források
Országgyűlés: Hogyan változott az önkormányzatok helyi iparűzési adó bevétele 2026-ban?K/847 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum nem tartalmazza a kért 2025. és 2026. évi tényleges bevételi adatokat, csak a kérdést és a hivatkozott, illetve tervezett összegeket. Így a bevételváltozás tényleges mértéke, a megyék és Budapest bontása, valamint az országos tényadatok ellenőrizhetők ugyan a válaszból, de ebből az iratból nem állapíthatók meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.