Országház Figyelő
Normatív utasítás26/2026. (VIII. 14.) HM utasításKihirdetve

A Honvédelmi Minisztérium által nyújtott lakhatási támogatásokkal összefüggő feladatok ellátásáról szóló 26/2010. (II. 26.) HM utasítás módosításáról

26/2026. (VIII. 14.) HM utasítás kihirdetve a Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-08-14. A HM lakhatási támogatási utasítás módosítása előzetes központi engedélyt ír elő az önkormányzati tulajdonú lakásokhoz kapcsolódó megállapodásokhoz, és szigorítja az elektronikus kérelem befogadási feltételeit. Az igazolások kiállításánál három példány az általános, Budapesten négy példány a szabály. Közvetlen költségadat nem szerepel, ezért a költségvetési hatás nem számszerűsíthető. A módosítás 2026. augusztus 22-én lép hatályba.

Hivatalos kibocsátóKözzétéve: 2026. aug. 14.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-08-14

26/2026. (VIII. 14.) HM utasítás kihirdetve a Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám kiadványban.
További információ szükséges

26/2026. (VIII. 14.) HM utasítás kihirdetve a Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-08-14. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A módosítás végrehajtási és formai szabályokat tartalmaz, de a költségvetési, létszám- és szervezeti hatás nem számszerűsíthető a rendelkezésre álló kivonatból.

A döntés lényege

Az utasítás 2026-08-14-i közzétételét követő 8. napon, 2026-08-22-én hatályba lép, és az önkormányzati tulajdonú lakásra vonatkozó megállapodáshoz előzetes központi engedélyt ír elő.

Konkrét döntési helyzet

A 26/2010. (II. 26.) HM utasítás módosítása a lakhatási támogatásokhoz kapcsolódó eljárási szabályok szigorítására és pontosítására.

Hatálybalépés

2026-08-22

Ellenőrzött kulcsadatok

Hatálybalépés2026-08-22

A módosítás nyolc napon belül hatályos.

Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám – hiteles PDF · 5. oldal
Engedélyezési feltételelőzetes központi engedély

Engedélykötelezettség került be.

Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám – hiteles PDF · 4. oldal
Általános példányszám3

Három példányos kiállítás.

Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám – hiteles PDF · 4. oldal
Budapesti példányszám4

Budapesten egy példánnyal magasabb a szám.

Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám – hiteles PDF · 4. oldal

Várható előnyök

  • Egységesebb eljárási rend a lakhatási támogatásoknál.
  • Erősebb központi kontroll az önkormányzati tulajdonú lakásokhoz kapcsolódó megállapodásoknál.
  • A befogadási feltételek egyértelműsítése csökkentheti a formai hibákat.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

Az önkormányzati tulajdonú lakás bérlőkiválasztási vagy bérlőkijelölési jogáról csak előzetes központi engedéllyel lehet megállapodni, ami plusz jóváhagyási lépést iktat be az eljárásba.

Dokumentumban szereplő tény
JogiKözepes

Az elektronikus benyújtás csak fokozott biztonságú elektronikus aláírással és a kérelmező kétséget kizáró azonosíthatóságával fogadható be; az ettől eltérő benyújtások érvényességi vitát okozhatnak.

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiAlacsony

A három példányos, Budapesten négy példányos igazoláskibocsátási szabály egységes adminisztrációt biztosít, de eltérő példányszámot tart fenn, ami végrehajtási figyelmet igényel.

Elemzői következtetés

Érintettek

VégrehajtóHelyi lakásgazdálkodási szerv

Az eljárásban előzetes engedélyezési és formakövetelményekhez kell alkalmazkodnia.

EllenőrzőKözponti lakásgazdálkodási szerv

Az előzetes engedélyezés és az igazolás kiállítása révén érintett.

Sérülékeny csoportLakáspénz iránti kérelmező

A kérelmek benyújtásánál szigorúbb elektronikus alaki feltételnek kell megfelelnie.

Elsődleges források

Hivatalos Értesítő 2026. évi 36. számHivatalos Értesítő 2026. évi 36. szám – hiteles PDF5. oldal

Elemzési korlát: A rendelkezéshez nem tartozik külön indokolás vagy hatásvizsgálat az átadott kivonatban; ezért a költségvetési, gazdasági és társadalmi hatás csak korlátozottan ítélhető meg. A korábbi és az új normaszöveg teljes összevetéséhez a módosító és a módosított szöveg teljes egésze szükséges.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.