Országház Figyelő
Bizottsági ülésBizottsági ülésLezajlott ülés

Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság ülése – 2026. szept. 29.

A bizottság 2026. szeptember 29-i ülésének előzetes napirendje nyolc önálló képviselői indítvány tárgysorozatba vételét készítette elő. A csatolt anyag a döntéseket nem tartalmazza, így a végleges bizottsági álláspont ebből nem állapítható meg.

Igazságügyi és Alkotmányügyi BizottságKözzétéve: 2026. szept. 29.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
További információ szükséges

A csatolt anyag előkészítő napirend, nem döntés. A bizottsági álláspontot és a tárgysorozatba vétel sorsát nem tartalmazza, ezért a tartalmi következmény csak az egyes benyújtott javaslatok szintjén ítélhető meg. A döntéshez a jegyzőkönyv vagy a szavazási eredmény szükséges.

Napirend

1. Az országgyűlési képviselőket megillető mentelmi jog korlátozása érdekében, az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/441. szám) (Toroczkai László, Dr. Apáti István és Novák Előd (Mi Hazánk) képviselők) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 2. Az Országgyűlés vizsgálóbizottságai tényfeltáró munkájának hatékonyabbá tételéről szóló törvényjavaslat (T/442. szám) (Toroczkai László, Dr. Apáti István és Novák Előd (Mi Hazánk) képviselők) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 3. Az egyes szexuális és nemi irányultságokra, illetve az azokat képviselő politikai mozgalmakra utaló, azok népszerűsítésére törekvő jelképek elhelyezésének tilalma érdekében Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/294. szám) (Novák Előd (Mi Hazánk) képviselő) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 4. A hozzátartozói vagyonnyilatkozatok nyilvánossága érdekében az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/491. szám) (Novák Előd (Mi Hazánk) képviselő) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 5. A mesterséges intelligencia alkalmazásával létrehozott, személyazonosságot manipuláló tartalmakkal való visszaélés szankcionálása érdekében a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/492. szám) (Novák Előd (Mi Hazánk) képviselő) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 6. A képviselők állampolgárságának nyilvánosságra hozataláról szóló törvényjavaslat (T/493. szám) (Novák Előd (Mi Hazánk) képviselő) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 7. Az önkényes lakásfoglalókkal szembeni fellépésről szóló törvényjavaslat (T/494. szám) (Novák Előd (Mi Hazánk) képviselő) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 8. A pedofil bűnelkövetők kémia kasztrációjának külföldi példákra történő bevezetése érdekében egyes büntetőjogi jogszabályok megalkotásáról és módosításáról szóló törvényjavaslat (T/573. szám) (Novák Előd (Mi Hazánk) képviselő) (Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba vételéről) 9. Egyebek

Konkrét döntési helyzet

Több önálló képviselői indítvány tárgysorozatba vételéről való döntés a 2026. szeptember 29-i ülés napirendjén.

Ellenőrzött kulcsadatok

ülés időpontja2026. szeptember 29. 10:00

A bizottsági ülés erre az időpontra volt meghirdetve.

Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság ülése – 2026. szept. 29. – hivatalos ülés- és napirendi tartalom
napirendi pontok száma9

Kilenc pont szerepelt a napirenden.

Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság ülése – 2026. szept. 29. – hivatalos ülés- és napirendi tartalom
önálló indítványok száma8

Nyolc tárgysorozatba vételi ügy szerepel.

Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság ülése – 2026. szept. 29. – hivatalos ülés- és napirendi tartalom

Várható előnyök

  • Az ülés előzetes napirendje egyértelműen kijelöli a bizottság teendőit és az érintett indítványokat.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A bizottsági ülésről közölt anyag előzetes napirendi javaslat, és nem tartalmaz szavazási eredményt vagy elfogadott határozatot; a tényleges bizottsági álláspont nem állapítható meg.

Dokumentumban szereplő tény
JogiKözepes

Több napirendi pont alapjogi és büntetőjogi beavatkozást javasol, de a csatolt anyag csak benyújtott törvényjavaslatokat tartalmaz, így a végső joghatás nem azonosítható.

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiAlacsony

A napirend több, egymástól tartalmilag eltérő önálló indítvány tárgyalását egyszerre jelöli, ami eltérő szakbizottsági és plenáris döntési nyomon követést igényel.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

DöntéshozóIgazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság

A napirendi pontok előkészített tárgyalása és tárgysorozatba vételi döntései a bizottság feladatai.

ElőkészítőNovák Előd, Toroczkai László

A bizottság napirendjére kerülő törvényjavaslatok parlamenti benyújtói.

ÉrintettOrszággyűlési képviselők, jelöltek, vagyonnyilatkozatot adók, lakástulajdonosok, vizsgálóbizottságok, érintett személyek

A bizottsági ülésen tárgyalt önálló indítványok címzettjei és érintettjei.

Elsődleges források

Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság ülése – 2026. szept. 29. – hivatalos ülés- és napirendi tartalomT/441 – hivatalos irományszöveg1. oldalT/442 – hivatalos irományszöveg1. oldalT/294 – hivatalos irományszöveg1. oldalT/491 – hivatalos irományszöveg1. oldalT/492 – hivatalos irományszöveg1. oldalT/493 – hivatalos irományszöveg1. oldalT/494 – hivatalos irományszöveg1. oldalT/573 – hivatalos irományszöveg1. oldal

Elemzési korlát: A csatolt anyag a bizottsági ülés előzetes napirendje és a kapcsolódó törvényjavaslatok szövege; a bizottsági szavazás eredménye, az elfogadott módosítások és az érdemi határozatok nem szerepelnek benne. A konkrét költségvetési, végrehajtási és joghatási következmények ezért döntően nem állapíthatók meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.