Országház Figyelő
Indokolások Tára2026. évi 62. számKihirdetve

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám megjelent a hivatalos lapban. A döntés dátuma: 2026-08-13. Az indokolás egy, a Paksi Atomerőmű vízellátási üzembiztonságát szolgáló vízgazdálkodási beruházást ír le. A fő műszaki elem a Duna medrében létesítendő fenékküszöb, de a költség, ütemezés és a teljes joghatás nem szerepel a részletben. Emiatt a döntéshez a dokumentum önmagában nem elég, további végrehajtási és pénzügyi adatok szükségesek. A szakmai jelzés: további információ szükséges.

Igazságügyi MinisztériumKözzétéve: 2026. aug. 13.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-08-13

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám megjelent a hivatalos lapban.
További információ szükséges

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám megjelent a hivatalos lapban. A döntés dátuma: 2026-08-13. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. Az irat a célt és a jogi hivatkozásokat megadja, de a kötelező tartalom teljes szövege, a költség, az ütemezés és a végrehajtási részletek hiányoznak, ezért érdemi döntéshez további információ kell.

A döntés lényege

A dokumentum egy közcélú kiemelt beruházásként kezelt fenékküszöb megtervezését és megvalósítását írja elő a Paksi Atomerőmű vízellátási biztonságára, de konkrét költség és határidő nélkül.

Konkrét döntési helyzet

A Paksi Atomerőmű üzembiztonságát szolgáló vízgazdálkodási beruházás közcélú kiemelt beruházássá nyilvánítása.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Dátum2026. augusztus 13.

A hivatalos közlés dátuma 2026. augusztus 13.

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám · 1. oldal
Hivatkozott jogszabály122/2026. (VIII. 12.) Korm. rendelet

A hivatkozott rendelet száma és kelte rögzített.

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám · 1. oldal
StátuszKözcélú kiemelt beruházás

A projekt kiemelt beruházási minősítést kapna.

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám · 2. oldal
JogalapMéptv. 193. § (1) bekezdés a) pont és (6) bekezdés

A kiemelt beruházási jogalap megjelölt.

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám · 2. oldal
Határidő-alapMéptv. 198. § (1) bekezdés

A dokumentum speciális eljárási határidőre hivatkozik.

Indokolások Tára 2026. évi 62. szám · 2. oldal

Várható előnyök

  • A Duna kisvizes időszakaiban javulhat a Paksi Atomerőmű vízellátási üzembiztonsága.
  • A vízkivételi műtárgyak és szivattyúk folyamatosabb működése támogatható.
  • Közvetetten az erőmű termelésének folyamatossága erősödhet.

Kockázatok

JogiMagas

Nem állapítható meg teljes bizonyossággal, hogy az indokolásban jelzett kiemelt beruházási és sajátos eljárási szabályok pontosan milyen kötelező rendelkezéseket eredményeznek.

A dokumentum indokolás, a teljes jogszabályszöveg és a konkrét végrehajtási feltételek nem állnak rendelkezésre.
KörnyezetiKözepes

A fenékküszöb meder- és vízrajzi hatásai a kinyert szövegből nem számszerűsíthetők, ezért környezeti kockázat fennáll, de mértéke nem állapítható meg.

A dokumentum rögzíti, hogy a műszaki kialakítást a vízszállító képességre és medermorfológiára gyakorolt hatások mellett kell meghatározni.
VégrehajtásiKözepes

A megvalósíthatóság pénzügyi és határidőbeli feltételei hiányosak, ezért a végrehajtási kockázat érdemben nem becsülhető.

A dokumentum nem tartalmaz költségadatot, ütemezést vagy felelős végrehajtó szervezetet.

Érintettek

KedvezményezettPaksi Atomerőmű

A vízborítás és vízutánpótlás biztosítása miatt közvetlenül érdekelt a beruházásban.

Sérülékeny csoportDuna érintett szakasza

A fenékküszöb tervezése és megvalósítása érintheti.

EllenőrzőHatóságok

A műszaki és környezeti hatásokat vizsgálja és engedélyezi a vonatkozó szabályok szerint, de az iratból a konkrét hatóság nem azonosítható egyértelműen.

Elsődleges források

Indokolások Tára 2026. évi 62. számIndokolások Tára 2026. évi 62. szám2. oldal

Elemzési korlát: A csatolt anyag indokolás, nem a teljes norma; nincs benne költség, ütemezés, hatósági eljárási részlet vagy műszaki specifikáció, ezért több döntési adat nem állapítható meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.