A kábítószer előállításra alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjéről szóló 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet módosításáról
A tervezet a 162/2003. (X. 16.) Korm. rendeletben a „vármegyei” szövegrészeket „megyei”-re cserélné. Az érintett rendelet alkalmazóinak ez terminológiai egységesítést jelent, érdemi költség- vagy feladatterhelés nélkül.
A dokumentumok alapján a tervezet tisztán terminológiai és jogtechnikai átvezetés, amely a megye elnevezéshez igazítja az érintett rendeleti szöveget. A hatásvizsgálat szerint a költségvetési és adminisztratív hatás 0 Ft, érdemi végrehajtási teher nem azonosítható. Emiatt tartalmi akadály nem látszik, a javaslat szakmailag támogatható.
A döntés lényege
A 162/2003. (X. 16.) Korm. rendeletben a „vármegyei” szövegrészek helyére „megyei” kerül, két meghatározott rendelkezésben.
Konkrét döntési helyzet
A 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet terminológiai módosítása a „vármegyei” szövegrészek „megyei”-re cserélésével.
Hatálybalépés
A kihirdetést követő nap.
Ellenőrzött kulcsadatok
A megjelölt rendelkezésekben a szövegrész lecserélése történik.
Normaszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A rendeleti terminológia összhangba kerül a megye elnevezéssel.
- A szövegértelmezési bizonytalanság csökken.
Kockázatok
Ha a kapcsolódó egészségügyi tárgyú rendeletekben a régi terminológia maradna, szövegegységi eltérés keletkezhetne; a tervezet ezt a kockázatot kezeli.
A dokumentum technikai, terminológiai módosításként írja le a tervezetet, és a hatásvizsgálat 0 Ft-os adminisztratív és költségvetési hatást rögzít.Érintettek
A rendeleti szöveg terminológiai egységesítése érinti.
A szövegkorrekciót végrehajtja.
A társadalmi egyeztetés során véleményezheti.
Elsődleges források
Kormány.hu: A kábítószer előállításra alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjéről szóló 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A tervezet teljes normaszövege rendelkezésre áll, de a feldolgozott kivonatok alapján nem azonosítható külön érintetti csoporti teher vagy érdemi anyagi jogi változás. A hatásvizsgálati lap több mezője üres, ezért részletes csoporthatás nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.