A kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal, valamint az új pszichoaktív anyagokkal végezhető tevékenységekről szóló 66/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet módosításáról
A csatolt iratok alapján egy technikai, terminológiai rendeletmódosításról van szó, amely két helyen cseréli a „vármegyei” szövegrészt „megyei”-re. A dokumentumok közvetlen költség- és érdemi szakpolitikai hatást nem mutatnak, de a teljes jogszabályi környezet és több hatásadat hiányos. A döntés szakmai alapon feltételekkel támogatható, mert a változás egyértelmű, végrehajtható és alacsony kockázatú, ugyanakkor a hiányzó részletek miatt a teljes döntési alap nem teljes. A javasolt fókusz a szöveg egységesítése, a hatásvizsgálati adatok tisztázása és a végleges kihirdetett szöveg ellenőrzése.
A dokumentumok alapján a módosítás technikai és végrehajtási jellegű, a konkrét jogszöveg-csere egyértelműen azonosítható, és érdemi költség vagy kockázat nem látszik. Ugyanakkor a teljes alapjogszabály és több hatásvizsgálati mező hiányzik, ezért a döntési alap nem teljes.
A döntés lényege
A 66/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet két megjelölt rendelkezésében a „vármegyei” szövegrész „megyei”-re változik; az eltérés 2 rendelkezést érint.
Konkrét döntési helyzet
A 66/2012. (IV. 2.) Korm. rendeletben két helyen a „vármegyei” szövegrész „megyei”-re cserélése.
Hatálybalépés
A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ellenőrzött kulcsadatok
Két helyen történik terminológiai csere.
Normaszöveg · 1. oldalTerminológiai pontosítás történik.
Normaszöveg · 1. oldalGyors hatálybalépés.
Normaszöveg · 1. oldalA dokumentum nem mutat közvetlen pénzügyi terhet.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalVárható előnyök
- A terminológiai összhang erősödik a magasabb szintű jogszabályokkal.
- A jogalkalmazásban csökkenhet az elnevezések miatti értelmezési bizonytalanság.
- A rendelet szövege egységesebbé válik.
Kockázatok
A módosítás pontos alkalmazási köre csak a megjelölt rendelkezésekre látszik, ezért fennáll a kockázat, hogy az érintett alapjogszabály más részeiben további terminológiai igazítás is szükséges lehet.
A normaszöveg két konkrét helyen terminológiai cserét hajt végre, de a teljes módosított alapjogszabály és a végrehajtási környezet nem látható a csatolt anyagból.A hatálybalépés és a módosított szöveg közötti összhang főszabály szerint kezelhető, de a teljes jogszabályi környezet hiánya miatt teljes bizonyosság nem adható.
Az indokolás szerint technikai, végrehajtási jellegű a szabályozás, ezért érdemi szakpolitikai kockázat nem azonosítható a dokumentumból.Érintettek
A rendelet szövegében két helyen terminológiai csere történik, ezért a jogalkalmazásban az új megnevezést kell használni.
A módosító rendeletet megalkotja; a dokumentum szerint a kihirdetést követő napon lép hatályba.
A korábbi törvényi terminológiai módosítás alapját megteremtette.
Elsődleges források
Kormány.hu: A kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal, valamint az új pszichoaktív anyagokkal végezhető tevékenységekről szóló 66/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A csatolt dokumentumok közül a tartalmi összefoglaló nem tartalmaz részletes normaszöveget, a hatásvizsgálati lap több mezője üres vagy részben kitöltött, ezért számos hatás és költségelem nem állapítható meg teljes bizonyossággal.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.