A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság felállításáról
A javaslat 6 fős országgyűlési vizsgálóbizottságot hozna létre a kegyelmi döntés előkészítésének és ellenjegyzésének feltárására. A legfontosabb konkrét kötelezettség a 2026. szeptember 30-ig elkészítendő, nyilvános jelentés. A működési költséget az Országgyűlés költségvetése viseli, de az összeg a dokumentumban nem szerepel. A döntés feltételekkel támogatható, mert a mandátum és a határidő világos, ugyanakkor a végrehajtási és költségi részletek hiányoznak.
- Benyújtók
- Bujdosó Andrea Anna (TISZA) · Melléthei-Barna Márton (TISZA) · Dr. Hantosi István (TISZA) · Benke József (TISZA) · Kalázdi-Kerekes Kinga (TISZA) · Császár Martin (TISZA) · Veres Ádám (TISZA) · Néher András (TISZA) · László Endre Márton (TISZA) · Kőszegi Krisztián (TISZA) · Hajdu Márton (TISZA) · Kulcsár Krisztián (TISZA) · Kaprinyák Tibor (TISZA) · Varga Balázs (TISZA) · Judák Zsolt (TISZA) · Szabó Tibor (TISZA) · Dr. Rák Richárd (TISZA) · Csontos Bence (TISZA) · Dr. Nagy Márta (TISZA) · Dr. Kovács Áron (TISZA)
- Kijelölt bizottság
- Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
A dokumentum világos feladatot, határidőt és nyilvánossági kötelezettséget ad, de a végrehajtás részletei és a költségösszeg hiányzik.
A döntés lényege
A jelenlegi helyzethez képest 0 helyett 6 tagú vizsgálóbizottság jönne létre, amely 2026. szeptember 30-ig nyilvános jelentést készít.
Konkrét döntési helyzet
Vizsgálóbizottság létrehozása a kegyelmi döntés előkészítésének, ellenjegyzésének és meghozatalának feltárására.
Hatálybalépés
A közzétételt követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
Új, 6 tagú vizsgálóbizottság jön létre.
H/57 – hivatalos irományszöveg · 6. oldalA bizottság jelentését időponthoz kötik.
H/57 – hivatalos irományszöveg · 6. oldalA finanszírozás forrása rögzített.
H/57 – hivatalos irományszöveg · 7. oldalVárható előnyök
- Nyilvános, határidős vizsgálati keretet hoz létre.
- Rögzíti a vizsgálat tárgyát és korlátait.
- Lehetővé teszi az intézményi felelősségi lánc feltárását.
Kockázatok
A bizottság iratbekérést és kötelező megjelenést írhat elő, de a dokumentum nem részletezi a kikényszerítés eljárását.
Dokumentumban szereplő tényA testület 6 fős és frakciódelegáláson alapuló összetételű, ezért a működésben egyeztetési és döntéshozatali nehézség merülhet fel.
Dokumentumban szereplő tényA vizsgálat tárgya politikailag és közéletileg érzékeny ügy, nyilvános jelentéstételi kötelezettséggel.
Dokumentumban szereplő tényA mandátum kifejezetten kizárja az egyedi bírósági ügy újranyitását és a folyamatban lévő eljárások vizsgálatát.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A bizottság létrehozásáról dönt és biztosítja a működési keretet.
A vizsgálatot lefolytatja és a jelentést elkészíti.
Tagokat és tisztségviselőket jelölnek.
A vizsgálat a döntési láncban érintett szereplőként említi őket.
Elsődleges források
Országgyűlés: A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság felállításárólH/57 – hivatalos irományszöveg7. oldalElemzési korlát: A dokumentum nem tartalmaz költségösszeget, részletes kikényszerítési mechanizmust, valamint az Országgyűlés egészére gyakorolt létszám- vagy kiadási hatás számszerű adatait. A benyújtás és érkezés időpontjának eltérése nem tisztázható teljes bizonyossággal a rendelkezésre álló metaadatokból.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.
